12 



.1. L. Ussiiiff. 



siger, der var en liellig IJiik i Mendes, og den Mønt, vi 

 strax nedenfor anføre, viser, han havde Het: i Thmnis vidne 

 Monnmenterne om en heUig Vædder; naar Dyrene vare for- 

 sl<eilige. maa ogsaa (Inderne have vjeret det. Vi mangle 

 heller ikke Mdnesbyrd om , livordan (Inden i Mendes saa ud ; 

 han havde intet Vædderhoved. Det er vistnok et Vidnesbyrd 

 fra en sen Tid. Kejser Marcus Anrelins"; men derfor kunne 

 vi ikke forkaste det. Faa den her afhildede Mønt M fra 



den Mendesiske Nomos ses Guden 

 staaende med stærkt Skæg og med 

 Atef paa Hovedet: paa den frem- 

 rakte llaand holder han en tydelig 

 tegnet IJuk. Andre Monter, af mindre 

 Størrelse-), vise Hovedet alene, men 

 uden Forandring. En anden, endnu 

 mindre og meget senere ægyptisk 

 M(mt^) viser os et ungdommeligt, uskægget Hoved med den 

 samme Hovedprydelse og Overskriften ØEOY PANOC; men 

 vi vide ikke, fra hvilken Egn af Ægypten den skriver sig, og 

 skulle derfor ikke gorc særlig Brug af den her. Se vi paa de 

 to Mendesiske Mønter, kunne vi forslaa, at (Irækerne fandt, at 

 dette skæggede Hoved med de ejendommelige Horn havde en 

 vis Lighed med Pans ; ogsaa denne (ind havde jo Bukken til 

 sit \ndlingsdyr, og ogsaa han repræsenterede Livskraften eller 

 Avlekraften. Lrigtigt er det derimod, som ovfr. bemærket, naar 

 Herodot tillægger ham Bukkeben. Det er heller ikke sandsynligt, 

 at den romerske Nomemønt er korrekt, naar den sætter Guden 

 i en Stilling som Zeus eller Juppiter; han har snarere haft 

 Armen oploftet, og Benene mumieagtig indbundne som Amon. 

 I begge Tilfælde er Forskellen betydelig: men Forvekslingen 

 eller Omdannelsen synes dog mulig. 



^) Descriptioii de l'Kgypte, Aiili(|iiili'S, V, pi. 5S, n. 2(). 



^1 Feuaideiit, Moiinaies de l'Egypte Romaiiii% p. 3l(i. n. :3.>52. 



=M Feuardeiit, p. :3:32, ii. :3.59.5. 



