50 Fi- Meinert. 



matiére soyeuse de ranimal (das Spinnijfefass , h)^): »Diese 

 Larve giebt demnach nicht alleiii keinen Kotli von sich, son- 

 dern es scheint sogar, dass dasjenige, was ans dem Magen 

 durch den Darm abgefi'dirt wird , eine der Seidenmaterie der 

 Raupen analoge Masse sey, und der Mastdarm dient hier also 

 statt der gewOhnlichen Spinngefasse." Enfin la filiére prend 

 la place de Tanus: ^Sie wird da, wo der Af ter seyn sollte.» 



Le resultat des recherches de I) a t r o c h e t est bien moindre. 

 Dans ses "Recherches sur la métamorphose du cunal alimen- 

 taire chez les Insectes« -), il se range a Topinion de Ramdohr: 

 »li'intestin est d'une telle ténuité, qu'il est évidemment impossible 

 qu'il admette la matiére excrémentielle semblable a une bouillie 

 noire, que contient le second estomac du fourmilion .... 11 me 

 parait done prouvé que le fourmilion na point d'anus.» Mais 

 il ne porte qu'a (5 le nombre des vaisseaux malpighiens, comme 

 le montrent aussi les flgures 6 et H. La plus grande partie de 

 Tintestin gréle et le cæcum ne sont pas représentés dans les 

 flgures, et il n'en est pas non plus fait mention dans le texte. 

 I'ar ('ontre, Du tro ch et fait voir que le contenu excrémentiel 

 de Festomac passe dans Festoniac de la uymphe. et de la dans 

 celui de l'insecte parfait, qui le rejette une demi-heure aprés sa 

 métamorphose^): "Une demi-heure aprés cette métamorphose, 

 il rend par l'anus le petit corps oviforme que nous avons vu 

 étre contenu dans le second estomac de la uymphe." 



En s'appuyant sur ses propres recherches, M. Burmeister*) 

 admet avec Reaumur que la larve ne rend pas d'excréments 

 par l'intestin gréle, et il donne raison a Ramdohr de con- 

 sidérer le cæcum comme »ein Spinngefiiss". 11 est d'ailleurs 

 le premier qui ait trouvé dans la tete du fourmilion les deux 

 glandes dont nous parierons plus loin snus le nom de glandes 



') 1. c. p. 156. 



2) Journ. d. Phvsiqiie, Tome LXXXVI (ISIS) 



3) 1. c. p. 13.5. 



') Haiulbuch d. Entom. II, p. 990—992. 



