(loiitrilnition ii iiotre coiniaiss«aiice de l'aiiroiT horéale. 



Par 



M. Adam Paulsen, 



DirectPiir do l'Insliliil m(''l(''m(il(iiiiquc do (lopniliamic. 

 (('.imiiiiiiniiiiH' lians la si'anrc dii "?2 iVviipv I SS!*.) 



Ijes nombreuses théories, méme récentes, qiii ont élé établies 

 poiir expliqiier raiirore boréale, fournissenl tout antant de 

 preuves de nolro (•onnaissance incompléte de re plit-iKnnene. 

 Laissant de rOté les ancieniies théories, je me borncrai, parmi 

 les nouvelles, a citer la théorie eosmiqne (Staiibtiieoriel de iVI. 

 I» a II m il au e r, qni a été développée par M. Gronemann 

 et qui, ii y a dix a vingt ans, était encore regardée par plu- 

 sieurs astronomes et physieiens éminents comme donnanf l'ex- 

 plicatiou la plus vralsemblable du phénoméne, el les théories 

 éleclriques de MM. de la IV i ve, Ed lund et F n t e rwege r. 

 Aucune de ces théories n'est cependant basée sur de nouvelles 

 découvertes qui renversent les idées recues et exigent par 

 suite de nouvelles explications. En general, on esl disposé 

 aujourd'luii a rejeter la théorie cosmique, et la plui)arl des 

 physieiens regardent Taurore boréale comme un phénoméne 

 électriqnc appartenant a l'atmosphére. MiNI. E dl und et Inter- 

 weger admettent tons les deux Texistence d'une zone de 

 maxima pour les aurorcs boréales. Le premier de ces physi- 

 eiens fait remarquer (|ue cette zone n'a pas besoin d'avoir 

 nne situation invariable, et il résulte de la théorie du second 



