21. Febr. -^ 28 ^ 4. Mode. 



da det synthetiske Sprogsystem overhovedet bukkede under for 

 den analytiske Bygning i de moderne iiinduiske Sprog, at San- 

 skrit egentlig maa kaldes et dodt Sprog. 



Den sidste Del af denne Afhandling synes noget kortfattet 

 i Forhold til den første, og i formel Henseende lader vistnok 

 Afhandlingen en Del tilbage at onske, men Forfatterens Op- 

 fattelse og Udvikling maa i det hele anses for overbevisende, 

 ligesom han ogsaa i langt større Omfang end Forfatteren af 

 den engelske Afhandling gaar ind paa de Enkeltheder, der have 

 Betydning for Spørgsmaalets Besvarelse. 1 Betragtning heraf 

 betænke vi os ikke paa at indstille denne Afhandling til at be- 

 lønnes med Selskabets Medaille , idet vi tilføje det Onske , at 

 Forfatteren vil underkaste den et Gennemsyn i formel Hen- 

 seende og give visse af de altfor kort behandlede Partier en 

 Udvidelse, og at Arbejdet derefter eventuelt maatte kunne op- 

 tages i Selskabets Skrifter. 



Uen ;{I Januar 1890. 



V. Fan sb o II. Vilh. Thomsen. 



AlTatter. 



Selskabet sluttede sig til denne af Klassen tiltraadte [nd- 

 stilling og besluttede i Henhold dertil at tilkende Selskabets 

 Guldmedaille til den danske Afhandling, hvis Forfatter viste sig 

 at være Dr. [)hil. Soren Sørensen. 



Den naturvidenskabelig-mathematiske Klasse forelagde der- 

 næst følgende Bedømmelse af en indkommen Besvarelse af den 

 i 1888 for det Classenske Legat udsatte Prisopgave: 



Som Besvarelse af den for det Classenske Legat i 1888 

 af det Kgl. D. Vidensk. Selskab udsatte Prisopgave: en Udsigt 

 over de i Danmark forekommende Arter af Slægterne Lophi/rus, 

 Lyda og Nematus^ dog saaledes at der fortrinsvis ønskes 

 lagt Vægt paa en fyldig Eftervisning af de skadeligste Arters 

 faunistiske Udbredelse og Biologi — indkom i rette Tid en 

 Besvarelse med .Motto: Præstat distingvere quam confundere. 



