306 



K. Kroman. 



GrS 4x 



G 



M 



-C, 



^i? 



C' 



Cw:y A 



Fie. 2. 



(le cette seclioii , rinteiisité spec- 

 trale par la distance a Faxe, a, ou 

 NA. et la clarté par la hauteiir AF 

 au dessus de la base. Le défaut 

 de ce systéme , c'est évidemment 

 que l'espace délimité par ces trois 

 variables embrasse bien plus que 

 Tensemble des couleurs qui , au 

 point de vue systématique , sont 

 comprises dans le double cone 

 correspondant. Plus on s'éloigne de Taxe et se rapproche de 

 la périphérie, plus il devienl impossible de faire entrer dans le 

 systéme tous les degrés de clarté. En faisant varier comme 

 auparavant de O a 1 l'intensité spectrale et le degré de clarté, 

 nous pourrons exprimer la relation exacte entre ces deux fac- 

 teurs par la loi suivante : Si l'intensité spectrale d'une teinte 

 = a, son degré de clarté ne peut étre au-dessous de ^a ni 

 an-dessns de 1 — -5-a. Cela provient de ce que les parties 

 AC^ -^"^i^i; par suite des limites du systéme, sont exclues de 

 la ligne AA^ qui représente les degrés de clarté. Si le degré 

 de clarté était plus grand que AC^^ nous serions amenés dans 

 l'espace vide au-dessus de Cj , ou nous devrions de la nous 

 avancer vers 5, mais nous diminuerions en méme temps l'in- 

 tensité spectrale. Les partisans du systéme nsuel l'ont aussi 

 eux-mémes critiqué a moitié sans le vouloir , car pour le 

 representer géométriquement, ils ont pour. ainsi dire toujours 

 choisi le double cone (ou la spbére qui, pour divers motifs, ne 

 convient pas non plus) comme symbole , sans voir clairement 

 que ce cboix ne s'accordait pas avec leurs variables, qui exi- 

 geaient évidemment le cylindre. 



Nous ajouterons encore quelqnes remarques. 

 On pourrait se figurer les couleurs spectrales rangées sur 

 réquateur suivant différents points de vue. On pourrait, par 

 exemple , douner aux teintes voisines également faciles a 



