Erbliclikoitsstudien an Schmetterlingen I. ax 



und wenn überhaupt daraus noch normale 9 9 schlüpfen, was leider 

 unwahrscheinlich ist, so werde ich im nächsten Jahr auch diese Kultur 

 bekommen, an deren Ergebnis ich nicht zweifle. Wir können aber auch 

 jetzt schon unsere Interpretation als exakt bewiesen betrachten. 



Es wäre natürlich wünschenswert, diese ganze Seite unseres Problems 

 noch durch variationsstatistische Studien auf exaktere Basis zu stellen. 

 Ich hoffe dies auch noch nachzutragen, sobald ich selbst alle einschlägigen 

 Kulturen erhalten haben werde; die BRAKEsche Sammlung ist leider, 

 weil nicht stückweise vollständig in vielen Zuchten, dazu unverwendbar. 



Und nun müssen wir noch auf 3 Punkte zurückkommen : nämlich 

 I. die Korrektur, die sich für die %"orhergehenden Deduktionen daraus er- 

 gibt, daß wir mit der Kombination Ta statt GGA gearbeitet haben. 2. die 

 Frage, was unter solchen Umständen aus den Männchen wird und 3. die 

 Frage, ob von allen diesen Dingen dann die Faktoren f und m niclit 

 mit betroffen werden. 



Was den ersten Punkt betrifft, so ist es klar, daß durch die wirk- 

 lichen Verhältnisse die Kombinationsreihen wesentlich komplizierter 

 gestaltet werden müssen, als es hier ausgeführt wurde. Denn r setzt 

 sich ja aus 2 variabeln Größen G-hG oder G-|-G zusammen. Bei Be- 

 trachtung der Inzuchtschädigung muß daher auch darauf Rücksicht 

 genommen werden, daß das geschädigte Männchen ja auch einen ge- 

 schwächten Faktor G mit einführt. So lange dieser größer als G bleibt, 

 ändert sich allerdings nichts, sobald er aber kleiner wird, erscheint die 

 ganze Sachlage so verschoben, daß dadurch die nach der Normalseite 

 hin wirkende kurvenverschiebende Eigenschaft des geschwächten A 

 wieder etwas paralysiert wird. Um also den Fall ganz exakt darstellen 

 zu können, müßte man wissen, wie die Inzuchtschwächung auf die 

 beiden Faktoren G und a relativ einwirkt, was wohl kaum durchführbar 

 ist. Ebensowenig dürfte es möglich sein, die Variationsbreite der Fak- 

 toren, die natürhch wesentlich ist, genau festzustellen, wenn man sich 

 auch denken kann, daß es gelänge, durch äußere Einwirkungen sie zu 

 verändern und dadurch das Resultat weiter zu komplizieren. In welchem 

 wirldichen Verhältnis die Potenzen der einzelnen Faktoren auf Grund 

 der gegebenen Überlegungen und der Versuchsresultate stehen müssen, 

 damit die Wirklichkeit der durchgeführten vereinfachten Annahme ent- 

 spricht, läßt sich allerdings berechnen. Doch dürfte eine auf so 

 schwankendem Boden errichtete Rechnung nur Exaktheit vortäuschen, 

 weshalb sie auch nicht gegeben sei. 



Der zweite noch unbesprochene Punkt ist nun das X'erhalten der 

 <S (5 . Wir wissen, daß i. bei den gewöhnlichen Kreuzungen die d d 



