Kleinere Milteiluiiijcn. 



67 



Ich habe bei der Zählung die in solcher Weise gebildeten Blattpaare als 

 zwei Einzelblätter betrachtet, also eine Spaltung 3 -f- 3 als zwei dreischeibige 

 Blätter, eine Spaltung 3 -(- 2 als ein dreischeibiges und ein zweischeibiges 

 Blatt eingereiht usw. Nur die Kombination 2 -f- i ließ ich eine Ausnahme 

 bilden, indem ich jede solche als ein dreischeibiges Blatt zählte. 



Femer war die Spaltung der Scheiben nicht immer vollständig, indem 

 bisweilen nur ein Einschnitt am Blättchen und ein vergrößerter Seitennerv^ 

 den wahren morphologischen Wert des Blättchens zeigte. Alle derartig ein- 

 geschnittene Scheiben wurden als zwei gezählt, also Blätter mit zwei em- 

 fachen Blättchen und einem teilweise gespaltenen als vierscheibig, Blätter 

 mit drei einfachen und einem partial gespaltenen als fünfscheibig auf- 

 gezeichnet usw. 



Aus der Tabelle ist einerseits ersichtlich, daß die Polyphyllie der 

 Mutterpflanze trotz Bestäubung mit normalen Pflanzen in der Nach- 

 kommenschaft beträchtlich gesteigert war, so daß nicht nur Pflanzen mit 

 weit größerer Anzahl vielscheibiger Blätter, sondern auch solche mit höherer 

 Scheibenzahl, d. h. mit sechs- und siebenscheibigen Blättern, auftraten. 

 Andererseits fällt es auf, wie verschieden die Summe der polyphyllen Blätter 

 war, indem sie von weniger als i % bis etwa 70 % der ganzen Blattsumme 

 wechselte. 



Außerdem ist die \'erteilung der verschiedenen Blattsorten bemerkens- 

 wert. Die einzelnen Summen der drei- bis siebenscheibigen Blätter bilden 

 meistens einseitige Kurven, deren Höhepunkt von den dreischeibigen Blättern 

 bestimmt wird und auf deren Bogen die vier-, fünf-, sechs- und sieben- 

 scheibigen Blätter nach und nach in großen Abständen kommen; falls dies 

 ausnahmsweise nicht der Fall ist, liegt die Ursache im Entwicklungsstadium 

 der Pflanze zur Zeit der Zählung. An den Stengeln traten nämhch zuerst 

 dreischeibige Blätter, dann vierscheibige, fünfscheibige usw. auf, bis der 

 höchste Grad der Polyphyllie des betreffenden Stengels erreicht war, sodann 

 nahm die Polyphyllie allmählich ab. bis wieder dreischeibige Blätter (oder 

 eventuell auch zwei- und einscheibige) erschienen. Befanden sich nun die 

 Stengel der Pflanze sämtlich oder teilweise eben im Stadium der ma.\imalen 

 Polyphyllie, so konnte leicht die Totalsumme z. B. der fünfscheibigen Blätter 

 größer als diejenige der vierscheibigen werden; hätte ich die Zählung etwas 

 später vorgenommen, würden alle Kurven ein kontinuierliches Fallen gezeigt 

 haben. Indessen üben diese einzelnen Ausnahmen keinen wesentlichen 

 Einfluß auf die Gesamtkurve der polyphyllen Pflanzen aus, weshalb sie 

 bei Beurteilung des ganzen Bestandes außer acht gelassen werden können. 

 Ebensowenig spielt es irgend welche Rolle, daß in seltenen Fällen ein gewisser 

 Grad der Polyphyllie übersprungen war, so daß seclisscheibige Blätter nach 

 vierscheibigen oder siebenscheibigen nach fünfscheibigen folgten. 



Was die ontogenetische Entwicklung der Blattspaltung betrifft, so hat 

 Tammes unbedingt Recht, wenn sie nach de Vriks von zwei Arten gespaltener 



