/y^ Kelerale. 



alle nach der Mutter schlagen, die Anlagen dennoch verschieden sein können, 

 indem sie entweder alle U oder alle Bi sind oder aber gleichzeitig sowohl 

 U- als Bi-V9 in derselben Zucht vorkommen, wobei die Proportionen sehr 

 verschieden sein können. 



Mc Cracken faßt die Resultate ihrer zahlreichen Experimente folgender- 

 maßen zusammen: Bei der Vererbung der U- und Bi-Merkmale spielt das 

 Geschlecht eine wichtige Rolle, indem das 9 seine Merkmale auf die folgende 

 Generation überträgt. Die -5 5 vererben zwar auch ihre Anlagen, dieselben 

 kommen jedoch erst in den späteren Generationen zum Ausdruck. Die 

 Proportionen zwischen den U- und Bi-Zuchten sind kerne Mendelsche; die 

 Versuche beweisen eher eine Verschiebung der Potenz, von welcher Verf. 

 nach Cook drei Abstufungen Sub-, Aqui- und Präpotenz unterscheidet. So 

 kann beispielsweise Bi in mehreren Generationen vollständig fehlen oder 

 subpotent sein, um doch später wieder äqui- oder sogar präpotent zu 

 werden. Vermutlich ist Bi die ursprünglichere Eigenschaft, wogegen U all- 

 mählich durch Selektion gezüchtet worden ist, weshalb sie sich im Kampfe 

 mit der älteren Bi nicht halten kann, sondern von dieser verdrängt wird. 



Gegen die von Mc Cracken gegebene Deutung ihrer eigenen Resultate 

 tritt Castle auf und meint, daß verschiedene Umstände für eine mende- 

 listische Interpretation der Vererbung der U- und Bi-Merkmale sprechen. 

 Er betont, daß alle Zuchten entweder U oder Bi sind, weshalb die beiden 

 Hauptkriterien der alternativen Vererbung "dominance and segregation" 

 also zum Ausdruck kommen. Die Schwierigkeit besteht in einem even- 

 tuellen Dominanzwechsel und von den Mendelschen Regeln abweichende 

 Proportionen, wobei die Deutung der Resultate dadurch noch weiter er- 

 schwert wird, daß das Merkmal U oder Bi der Mutter der ganzen nächsten 

 Generation äußerlich aufgedrückt wird, und die Erbformel des d erst durch 

 eine zeitraubende Individualauslese ermittelt werden kann, was Mc Cracken 

 unterlassen hat. 



Castle geht bei seinem Erklärungsversuche von den Untersuchungen 

 von Lock Über die Vererbung der Farbe des Perikarps bei Zca aus, welche 

 nach Castle eine Parallelerscheinung zu der Vererbung des Uni- und Bivol- 

 tinismus bei dem Seidenspmner bildet. Bei Zea ist die rote Farbe (R) des 

 Perikarps dominant über die weiße (W), aber die Farbe des Perikarps ist 

 eine rein mütterliche Eigenschaft, die von den Anlagen des in dem Perikarp 

 eingeschlossenen Embryos, das den Mendelschen Regeln folgt, vollständig 

 unabhängig ist. Ein rotes Korn kann demzufolge Embryonen der Formel 

 RR, RW und WW enthalten ein weißes dagegen nur RW und WW Indi- 

 viduen. Castle zeigt sodann, daß es bei einer Kollektivauslese, welche nur 

 die Farbe des Perikarps berücksichtigt, nie gelingen kann, eine reine rote, 

 resp. weiße Rasse zu züchten, denn es werden immer einzelne Individuen 

 der entgegengesetzten Farbe auftreten, was selbstverständlich bei einer 

 Individualauslese nach wenigen Generationen nicht mehr der Fall wäre. 



Nach Castle verhalten sich die Faktoren Bi und U bei Bombyx wie 

 die Farbenmerkmale R und W des Perikarps bei Zca. Sie sind auch rein 

 mütterliche Eigenschaften, weshalb es uns nicht wundern darf, wenn 

 Mc Cracken bei ihrer Methode der Auslese, die auch eine kohektive war, 

 keine reine Rasse erzielen konnte. DieseM ethode erschwert auch, die Ver- 

 erbung in den einzelnen Fällen zu ermitteln, besonders weil die Abstammung 

 der rj rj nicht angegeben ist. Trotzdem hat Castle, soweit möglich, und unter 

 gewissen von ihm angenommenen Voraussetzungen den Versuch einer Analyse 

 gewagt, welche in dem engen Rahmen eines Referats nicht wiedergegeben 

 werden kann. Die Analyse zeigt, daß eine mendelistische Interpretation 



