§2 E. von Tscher m a k. 



Vererbungsweise, welche durch rein empirische Schemata 

 illustriert wird, und die innere oder wesentliche Vererbungs- 

 weise, auf welche sich die rationellen oder Faktorenformeln 

 beziehen, getrennt behandelt. Ebendort wurde auch bereits die 

 detaillierte Faktorenerklärung dargestellt für die einfachsten Fälle 

 mendelnder Hybridnova, also für das Auftreten eines Novums als 

 dominierend, d. h. als allein ausgeprägt in der I. und als an erster 

 Stelle vertreten bei der Spaltung in der II. Generation im Verhältnisse 

 9:3: 4, als ,, mitdominierend" (kondominant), d. h. an zweiter Stelle 

 in der gleichen Spaltungsrelation stehend 9 : 3 : 4, als ,, rezessiv", d. h. 

 an zweiter Stelle stehend im Verhältnisse 12 : 3 : l, endlich als mit- 

 rezessiv (korrezessiv), d. h. an letzter Stelle stehend in der Relation 

 12 : 3 : I. Diese vier Formen gestatten eine Zurückführung auf eine 

 Bastardierung von dihybridem oder bifaktoriellem Charakter. 



Das Auftreten eines Bastardierungsnovums als ,, dominierend" oder 

 als ,, mitrezessiv" ist auf eine Synthese von zwei Faktoren zu beziehen, 

 welche in den beiden Elternformen alternativ verteilt waren, und zwar 

 beruht die dominierende Rolle auf einer Kombinationswirkung der 

 beiden Faktoren. Die ,, mitrezessive" Rolle hingegen entspricht dem 

 Fehlen beider Faktoren bzw. dem Hervortreten eines bisher ver- 

 drängten dritten Faktors. Andererseits läßt das Auftreten eines ,, mit- 

 dominierenden" oder eines , .rezessiven" Novums auf eine Analyse 

 eines Paares von Faktoren schließen, welche in der einen Elternform 

 vereint sind, in der anderen fehlen. Die „mitdominierende" Rolle 

 beruht auf isolierter Wirkung des ersten Faktors bei Wirkungslos- 

 werden des abgetrennten zweiten, die ,, rezessive" Rolle hingegen auf 

 Hervortreten des zweiten Faktors infolge der Trennung von dem ver- 

 drängenden oder verdeckenden ersten Faktor. Bezüglich des Begriffes 

 der Kryptomerie sei hier bemerkt, daß derselbe keineswegs — wie von 

 einer Seite i) gemeint wurde — nunmehr aufzugeben ist, wohl aber 

 bedarf er im Sinne der Faktorenlehre einer Erweiterung dahin, daß 

 Kryptomerie ganz allgemein den Besitz an reaktionsfähigen Faktoren 

 bedeutet, d. h. an Faktoren, welche infolge geänderter Gruppierung 

 (Zusammenwirken mit anderen Faktoren oder Trennung von solchen) 

 sinnfällige, neu erscheinende Merkmale bedingen können. Speziell sind 

 damit solche Faktoren gemeint, welche in der betreffenden Elternform 

 überhaupt keine sinnfälligen Effekte, keine Merkmale bedingen, also 

 in jeder Hinsicht verborgen sind. 



1) Johannsen, Elemente der Erblichkeitslehre 1909. S. 452. 



