jnß E. von Tschermak. 



Indem ich die detaillierte Mitteilung meiner Versuchsergebnisse 

 auf einen späteren Zeitpunkt — nach Erweiterung des Materiales 

 und Prüfung weiterer Generationen — verschiebe, beschränke ich 

 mich hier auf die vorstehende tabellarische Übersicht meines neueren 

 Erbsenmateriales . 



Fo Versuchslabelle B (ex 191 1 Gr. E.) 



398 (40S) 



(!05 



Zahl der Pflanze 

 Individuen. 



408 (418) 



117 (107) = ,!.49 (3.9I) ■• ' 



Es besteht demnach die Möglichkeit, bei Zusammenfassung von 

 Gruppe I und II, sowie von III und IV ein Spaltungsverhältnis zu 

 erhalten, welches als der Relation 3 : i angenähert zu bezeichnen ist, 

 zumal wenn man die bestehende Verwaschenheit der Grenzen infolge 

 kontinuierlicher Variation^) berücksichtigt. Daraus ist jedoch kein 

 Grund dafür abzuleiten, die Bastardierung etwa nur als unifaktoriell 

 anzusehen, obzwar Nilsson-Ehle die Möglichkeit erörtert hat, daß 

 auch bei bloß monohybrider Natur einer Bastardierung infolge einer 

 Nebenwirkung anderer Faktoren eine Serienaufspaltung resultieren 

 könne. — Auch bei plurifaktoriellem Unterschied läßt sich bekannt- 

 lich bei geeigneter Teilung des Materiales stets das Verhältnis 3 : i 



1) Die eingeklammerte Zahl bedeutet die Summe, welche sich für die eine Gruppe 

 der Intermediären bei Überweisung der zweifelhaften Individuen au die andere Gruppe 

 ergibt. 



2) \'gl. diesbezüglich meine Erörterungen in der Studie über die Vererbungs- 

 weiseu des Blühtermines bei der Erbse. A. a. O. 



