2q8 



Kleinen- Mitteilungen. 



zeigt folgendes Beispiel. Die Sproßspitze ist dabei, soweit sie sichtbar 

 einigermaßen reichlich behaart ist, in drei Partien geteilt, wovon die erste 

 die Spitze selbst enthält. 



Nr. i8. 



7 5 



5 5 



6 II 



6564 

 Mittel = 6,4. 



6 8 

 Mittel = 



7,5. 



Sproßspitze (hiherntca, Ostpieußen). 



Zählung I, oben. 

 664766445 

 81212 8 6 4 6 9 6 



Zählung II, tiefer. 

 788810787S8 

 777865888 



Zählung III, noch tiefer. 

 78588S8887 

 87888888 

 Mittelwert 7,2. 

 (Haarzahl dazu vgl. oben = 8,02.) 



Wir sehen hieraus, daß bei /f. hibernica die Differenz zwischen jungen 

 Sjiroßteilen und den Fruchtstielen sich schon fast gleich der Einheit im 

 Mittelwert bemerkbar macht. Anders und auffallend gering wird der Unter- 

 schied aber bei H. vulgaris, deren Haarzahl (vgl. oben) niedriger liegt. 



Zu dem oben angeführten Objekt Nr. 14 (Haarzahl 5,6) gehören 

 folgende Reihen: 



56746 



7768 



988 



8 7 



Mittel = 7,7. 



Nr. 14 (viihaiis, Heidelberg). Sproßspitze. 



Zählung I. 



6787568 



4 6 5 



55844 

 Mittel = 6,02. 



5 5 7 8 

 Mittel = 5,2. 



Offenbar ist also die Entwicklung der Haare bei H. lühcrnica und 

 vulgaris im Tempo an sich die gleiche; da aber die Zellen der Haare bei 

 H. hibernica sich reichlicher teilen, so dauert die Entwicklung länger an, 

 die fertigen Stadien sind erst an im übrigen älteren Material zu finden, als 

 die von vulgaris-'l^z.'axfü.. Infolgedessen ist der Fehler, der durch 

 Benutzung von sterilem Material statt des fertilen bei Fest- 

 stellung der Haarzahl zwecks systematischer Bestimmung be- 

 gangen wird, ein größerer bei hibernica als bei vulgaris. Bei Be- 

 rücksichtigung der Differenzen zwischen den Haarzahlen und 

 den für die Sproßspitzen gefundenen Mittelwerten lassen sich 

 auch aus den letzteren Schlüsse ziehen, insbesondere bei Be- 

 nutzung von Haarproben, die aus dem unteren Ende der reicher 

 behaarten Sproßspitzen stammen. 



