CHIMIE. 153 



L'hydrate à cinq molécules d'eau que j'ai décrit, ne serait se- 

 lon l'auteur qu'un sel double 2NaO, KO,3Mo0 3 + 14 aq. Il 

 Ta préparé dans des conditions assez différentes telles que 

 l'addition de carbonate de soude au tri-molybdale de potasse, 

 l'addition de carbonate de potasse au tri-molybdale de soude, 

 la dissolution d'acide dans une lessive de potasse falsifiée 

 avec de la soude. Le produit obtenu par l'un ou l'autre de 

 ces procédés cristallise en prismes hexagonaux réguliers of- 

 frant les mêmes combinaisons que ceux dont .j'ai donné les 

 angles d'après M. Marignac 1 . 



2° Bi-molybdates. L'étude du sel de soude a fourni l'occa- 

 sion d'une observation assez intéressante: lorsqu'on fond 

 du nitrate de soude avec son équivalent d'acide molybdique, 

 on ne parvient à chasser que la moitié de l'acide nitrique, 

 en sorte que le résidu consiste en nitrate et en bi-molybdate. 

 Le même fait se présente avec le nitrate de potasse. Il en ré- 

 sulte donc une analogie de plus entre l'acide sulfurique et 

 l'acide molybdique. 



3° Molybdates y 5 acides. Nous passerons sous silence 



' Je n'ai certainement aucune prétention à ne pas commettre d'er- 

 reurs, mais dans le cas présent, je dois dire que je ne suis pas tombé 

 dans celle que m'attribue M. Ullik. 



Le composé K 2 0,Mo0 3 +5aq., obtenu dans deux opérations diffé- 

 rentes, avait été préparé avec des matériaux purs et, en particulier, 

 avec du carbonate de potasse exempt de soude. 



Pour plus de certitude, comme il me restait encore quelques cris- 

 taux de ce molybdate, j'ai transformé leur base en un perchlorate 

 qui n'a pas cédé à l'alcool la moindre parcelle de perchlorate de 

 soude et possédait toutes les propriétés de celui de potasse. 



M. Ullik dit également, en parlant du même sel, que je me stv's 

 borné à en doser l'eau, et il part de là pour montrer combien est in- 

 suffisante une simple détermination de l'eau de cristallisation quand 

 on veut établir la formule d'un sel. Le chimiste dont je parle n'a, sans 

 doute, pas pris garde à la phrase de mon mémoire où il est dit ex- 

 pressément que je me suis assuré de la neutralité du molybdate en 

 question, par une fusion avec du carbonate de soude, — phrase qui 

 rend ses observations superflues en ce qui me concerne. 



Archives, t. XXXI. — Février 1868. 11 



