172 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



lilielle. Ces individus asexués possèdent, comme les autres, 

 une cavité du corps, divisée en chambres par huit cloisons, et 

 un estomac piriforme muni de deux ouvertures. En revanche 

 ils sont entièrement dépourvus de tentacules et au lieu des 

 finit filaments mésentériques ordinaires on n"en trouve plus 

 que deux appuyés sur deux cloisons consécutives. La cavité 

 du corps de ces individus est toujours en communication 

 avec celle des individus sexués, mais la manière dont s'é- 

 tablit cette communication est sujette à varier avec les genres. 



On peut distinguer deux types quant au mode de distribu- 

 tion des individus sexués sur les polypiers. Dans le premier 

 ils sont distribués en grande quantité dans toute la région 

 polypigère du polypier, entre les individus sexués. Ainsi 

 chez certains Alcyonium que M. Kolliker fait rentrer dans le 

 genre Sarcophyton, chez les Vérétillum, chez les Lituaria, 

 chez les Cavernularia et chez les Sarcobelemnon. Dans le 

 second cas, les individus asexués sont restreints à certaines 

 places parfaitement définies mais variables avec les genres. 

 Ainsi chez certains Ptéroeides, on les trouve à la face in- 

 férieure des feuilles pennées de la région servant d'attache 

 sous la forme d'une plaque plus ou inoins grande; chez 

 d'autres espèces du même genre on les trouve, en outre, au 

 sommet du polypier; chez les Pennatules, les varicosités du 

 tronc correspondent aux places où siègent les individus 

 sexués ; la Fiiniculina quadrangularis les montre disposés en 

 rangées longitudinales entre les individus sexués : les Vir- 

 gulaires, enfin, présentent toujours en arrière de chaque 

 feuillet, sur leur tronc, une simple rangée transversale d'in- 

 dividus asexués. 



n est probable que toutes les Pennatulides présentent un 

 pareil dimorphisme, du moins chez les Renilla voit-on entre 

 les polypes bien développés des corps rudimentaires qui 

 paraissent être des individus d'une forme dilïérente. En re- 

 vanche, sauf l'exception citée plus haut du genre Sarcophy- 

 ton, M. Kolliker a cherché en vain le dimorphisme chez les 



