82 Pia. 
mehrerer paralleler Linien entstanden sind. Man kann vermuten, daß 
die beiden Gruppen der Bornetella nitida und der Born. capitata selb- 
ständig aus einer noch unbekannten Art von Goniolina und aus Gonio- 
lina geometrica hervorgegangen sind. Ebenso ist es wahrscheinlich, daß 
es verschiedene Arten von Palaeocladus gab, die teils auf Diplopora 
helvetica, teils auf Dipl. hexaster zurückgingen. Endlich müssen wir 
mit der Möglichkeit rechnen, daß die Gattung Gyroporella sich zweimal 
durch gleichsinnige Umformung der Wirteläste aus Macroporella ent- 
wickelt hat. 
Wir sprechen von Parallelismus nur dann, wenn sich der morpho- 
logische Unterschied zweier Gruppen bei der Weiterbildung nicht merk- 
lich ändert. Es kommt aber auch vor, daß sehr ähnliche Gebilde aus 
verschiedenen Ausgangsstadien und auf verschiedenen Wegen entstehen. 
Diese Erscheinung bezeichnen wir als Konvergenz. Auch dafür findet man 
innerhalb der untersuchten Familie einige gute Beispiele. Wohl das 
Auffallendste ist die außerordentliche Ähnlichkeit der Kurztriebe von 
Primicorallina mit sterilen Ästen von Dasycladus. Trotzdem müssen 
wir bei dem ungeheuren zeitlichen Abstand der beiden Gattungen an- 
nehmen, daß sie auf durchaus verschiedenem Weg entstanden sind. 
Ein anderer Fall von Konvergenz sind wahrscheinlich die primären 
Wirteläste von Palaeocladus, die abgegliederte Teile der Stammzelle 
sind, und die von Triploporella, die den primären Ästen der triadischen 
Formen entsprechen. Bei manchen Arten von Diplopora entwickeln 
sich aus haartragenden Seitenästen Sporangien, die denen von Gyro- 
porella gleichen, die von den ganz anders geformten Kurztrieben von 
Macroporella abzuleiten sind. Außerordentlich groß ist die Uberein- 
stimmung im Bau des sehr zarten Kalkskelettes bei der rezenten Borne- 
tella und der silurischen Mastopora. 
Wenn wir irgend einen Organismus, dessen Lebensbedingungen wir 
genau genug kennen, eingehend untersuchen, finden wir fast immer, 
daß zahlreiche voneinander scheinbar unabhängige Merkmale dahin zu- 
sammen wirken, eine bestimmte Lebensweise zu ermöglichen. Das 
Zusammenvorkommen dieser Merkmale wäre als bloßer Zufall äußerst 
unwahrscheinlich. Wir müßen deshalb annehmen, daß in einem be- 
stimmten Ausmaße, das zunächst nicht näher festgelegt werden kann, 
die Funktion die Ursache des Baues ist. Insoweit dies der Fall ist, 
sprechen wir von Anpassungen. Wie schon an anderer Stelle ausein- 
andergesetzt wurde, verstehe ich unter Anpassung jeden phylogenetischen 
Prozeß, durch den entweder der mögliche Höchstbetrag oder der Nutz- 
