Studien über Variabilität. 157 
allgemein bekannte Podura aquatica 1. untersucht, welche ebenfalls 
eine weite Verbreitung besitzt. Als Repräsentanten einer zweiten großen 
Gattung wurden zwei Arten von Gattung Onychiurus Gerv. CB (= Li- 
pura Burm.) Aphorura Mac G.) — die kosmopolitische O. armatus (Tullb.) 
und die ebenfalls nur aus der Schweiz bekannte O. alborufescens Vogler!) 
herausgeegriffen. Als die den genannten Arten am nächsten stehende 
monotypische Gattung wählte ich Tetrodontophora Reut., wobei der 
einzige Vertreter derselben 7. gigas Reut. ein verhältnismäßig geringes 
Verbreitungsgebiet einnimmt, nämlich die Alpen, das Riesengebirge, die 
Karpathen und Polen umfassend (aus letzterem Lande stammt auch 
mein Material). 
An Vertretern aller dieser Arten wurden dieselben Messungen vor- 
genommen und die Resultate derselben werden anbei in den folgenden 
zwei Tabellen (S. 158) angeführt. 
Aus diesen Tabellen folgt somit, daß der mittlere Variationskoeffizient 
bei der kosmopolitischen Art der Hypogastrura viatica gleich 7,21 + .29 
ist, hingegen bei der Form mit sehr geringem Verbreitungsgebiet — 
Hypogastrura schuppli — gleich 6,65 + .27. Die Differenz zwischen 
beiden ist 0,56 + .40, d.h. sie übersteigt ihren Fehler nicht einmal um 
anderthalbmal, aus welchem Grunde derselben auch keine große Be- 
deutung zugeschrieben werden kann. Wenn wir uns jetzt den Vertretern 
der Gattung Onychiurus zuwenden, so gewinnen wir hier den Eindruck, 
als ob die ein größeres Verbreitungsgebiet einnehmende Art O. armatus, 
sich als die weniger variierende ausweist: ihr mittlerer Variations- 
koeffizient erweist sich als 6,02 -+.32 gleich, während er bei O. alboru- 
fescens, einer Form mit äußerst geringem Verbreitungsgebiet, gleich 
6,51 +.36 ist. ‚Jedoch ist hier die Differenz zwischen diesen Größen 
gleich 0,49 + .58, d. h. sie ist sogar etwas kleiner als ihr mittlerer 
Fehler und folglich ist dieser Unterschied nur ein scheinbarer. Diese 
Ergebnisse führen zu dem Schluß, daß eine stärkere oder schwächere 
Variabilitätsfähigkeit einer Art in keiner Beziehung dazu steht, ob diese 
Art sich eines großen oder geringen Verbreitungsgebietes erfreut, d.h. 
diese These Darwins konnten wir an der Hand unseres Untersuchungs- 
materials nicht bestätigen. 
Dasselbe muß auch gesagt werden in bezug auf das Abhängigkeits- 
verhältnis zwischen der Variabilität einer Art und dem Volumen der 
*) Diese zwei seltenen Formen wurden dem Zoologischen Museum der Akademie 
der Wissenschaften von Vogler selbst zugeschickt. 
