— 
Sammelreferat. 197 
schen Faktor zu beruhen, der von Davenport (34) als Superxantistischer Faktor 
X bezeichnet wird. Ausgeführt wurde eine Seidenhuhn X buff Cochin-Kreuzung. 
Die F,-Generation ist von heller, etwas „verwaschen“ rotbrauner Farbe, die 
Baukiva-Zeichnung macht sich namentlich am Schwanz und Sattelbehang 
der Hähne bemerkbar. In der F,-Generation treten weiße, rotbraune und 
bankivafarbige in Zahlenverhältnissen, die der Annahme von drei Faktoren 
entsprechen, auf. ; 
Das Schwarz im Gefieder der Cochins usw. ist augenscheinlich abhängig 
von einer größeren Anzahl gleichsinnig wirkender Faktoren (Dunn), Selek- 
tion kann daher das Schwarz herabmindern oder verstärken. 
5. Federzeichnung. 
Ein weites und bisher noch recht unerforschtes Gebiet ist dasjenige 
der Federzeichnung. Uber ihr Zustandekommen wissen wir sehr wenig, sie 
sie wird aber wohl, wie Haecker (80, 81) meint, in der Wachstumsordnung 
des Federkeimes begründet sein. Sie kann streng rhythmisch bedingt sein, 
wie z. B. die Sperberzeichnung, oder es können sehr komplizierte Wachstums- 
vorgänge zugrunde liegen. Dementsprechend weist die Mendelanalyse geringe 
oder sehr große Schwierigkeiten auf. — Als Grundtypus ist unzweifelhaft 
die helle Säumung und Strichelung des Bankivahuhns anzusehen, welcher, da 
sie dem Hahne fehlt, der Wert eines sekundären Geschlechtsmerkmals zu- 
zusprechen ist. Die anderen Federzeichnungen, von denen ich als besonders 
typisch die gewellte Feder der Brahmahenne, die dunkle Säumung der 
Sebrights, die gesprenkelte und gelackte Feder der Hamburger hervorhebe, 
sind zweifelsohne alle auf den Grundtyp zurückzuführen, denn zwischen den 
einzelnen Typen bestehen Übergänge, so daß die Federn nicht immer leicht 
zu klassifizieren sind. — Die schon erwähnte Sperberung hingegen schließt 
sich dieser Reihe nicht an, wie bereits Punnett, Bailey und Pease (143 
bis 146) erkannt haben. Sie ist augenscheinlich eine von melanistischen 
Hühnern sekundär erworbene Eigenschaft. Das zeigt am besten das Ver- 
halten von gesperberten und andersartig gezeichneten Hühnern zu schwarzen 
Rassen. Während die Sperberung dominant zu einfach schwarz, ja gerade 
nur auf schwarzes Pigment einwirkt, werden alle andern Federzeichnungen 
von dem epistatischen Schwanz verdeckt. Denn nicht nur die unscheinbare 
Zeichnung der rebhuhnartigen Rassen verschwindet bei Anwesenheit eines 
schwarzen Faktors, sondern auch die viel ausgesprochenere Sprenkelzeichnung 
der Hamburger, von Punnett und Pease durch Kreuzung mit schwarzem 
Langshan nachgewiesen. Es haben also Sprenkelung und Sperberung trotz 
gewisser Ähnlichkeit nichts miteinander zu tun. Es ist daher ein Irrtum, wenn 
Lefévre (103) die getupfte Feder (spangling) der Hamburger, die der ge- 
sprenkelten nahe verwandt ist, als ein geschlechtsbegrenztes Merkmal be- 
zeichnet. Wenn er bei seinen Versuchen, Kreuzungen von Hamburger 
