246 Sammelreferat. 
barkeit erblich unterscheiden. Diese Differenzierung muß im Lauf der Zeiten, 
wahrscheinlich durch wiederholte Mutationen erworben sein und hiermit 
kommen wir wieder auf unsere Ausgangsfrage zurück, ob die Domestikation 
auf diese Mutationen einen richtenden Einfluß gehabt hat. Wieder müssen 
wir gestehen, daß die Zeit für eine Antwort noch nicht gekommen ist. Nicht 
undenkbar ist die Vorstellung, daß die erhöhte Beanspruchung, der das Ovar 
des Haushuhas allein durch den Einfluß der Zähmung ausgesetzt ist, einen 
Reiz auf dasselbe ausübt, der, durch Generationen wirkend, allmählich eine 
Funktionshypertrophie auslöst. Einen Beweis für die Reaktionsfähigkeit des 
Ovars sehe ich in den Versuchen Pearls (130). Durch Resektion eines Teils 
des Ovars veranlaßte er, daß im regenerierenden Teil eine größere Anzahl 
von Oocyten gleichzeitig heranwuchs, als je ein normales, nicht operiertes 
Ovar aufzuweisen hat. 
Doch hier wären wir wohl an den Punkt gelangt, wo der Ausspruch 
Baurs „weniger theoretisieren, mehr experimentieren“ zu beherzigen ist. Erst 
wenn wir die morphologischen und physiologischen Grundlagen der Frucht- 
barkeit besser kennen, erst wenn wir die bisher noch rätselhaften und un- 
bestimmten „Erbfaktoren“ genauer analysiert haben, werden wir klarer sehen. 
Doch haben Theorien, wenn sie sich zurzeit auch nicht beweisen lassen, 
wenigstens das Gute, daß sie zu weiterer Forschung anregen. Und schließlich 
ist ja die Domestikation ein Experiment im großen, das sich über Generationen 
und Generationen erstreckt und das richtig zu deuten eine der ersten Auf- 
gaben der Biologie ist. 
Literaturnachweis. 
Die am Ende der einzelnen Literaturangaben gedruckten Seitenzahlen bedeuten die 
Seiten dieser Abhandlung, auf welchen die betreffenden Autoren zitiert sind. 
1. Austin, E. H., 1908. Original laying capacity. Farm Poultry (Boston) Vol. 19. — 
S. 244, 
2. Babcock and Clausen, 1918. Genetics in relation to Agriculture. New York. 
— 8.185. 
3. Barfurth, D., 1908—1914. Experimentelle Untersuchung über die Vererbung der 
Hyperdactylie bei Hühnern. Mitteilung I—V. Arch. f. Entwicklungsmechanik. 
Bd. 26, 27, 31, 33, 40. — 8.211, 213, 222, 243. 
4. Bateson, W., 1894. Materials for the study of variation. London. — S. 204. 
5. — 1909. Mendel’s principles of heredity. Cambridge. — S. 189, 191, 200, 207, 
213, 218. 
6, — and Saunders, 1902. Experiments with poultry. Reports. Evol. Comm. 
I. Part. II. — S. 189, 191, 207, 219. 
7. — — and Punnett, 1904. Experimental studies in the physiology of heredity. 
Rep. Evol. Comm. II. — 8. 189, 191, 204, 207, 238, 243. 
ae er ee eS ee 
ee a en 
