en re A rer 
Versammlungsbericht. 263 
sache, daß so sehr viele mutative Veränderungen in den verschiedensten 
Tiergruppen den gleichen Phänotypus zeigen: Albinos, Melanismen, Schecken 
und andere Farben. Für verschiedene Drosophila-Spezies kennt man ja völlig 
analoge Mutanten und in einem Fall ist sogar von Sturtevant wahrscheinlich 
gemacht, daß es sich um die gleichen Veränderungen homologer Gene handelt. 
Damit kommen wir nun zu der Frage, ob die Veränderung des Gens, 
die als Mutation bezeichnet wird, irgendwie zeitlich oder örtlich lokalisiert 
ist, woraus etwa Schlüsse auf die Natur der Veränderungen gezogen werden 
könnten. Wir nehmen es bei dieser Frage als erwiesen an, daß das Gen 
ein irgendwie geartetes Substanzteilchen ist, das seine Lage im Chromosom 
hat, so daß die Frage sich genauer so stellt: „An welchem Punkt des Chro- 
mosomenzyklus tritt die mutative Veränderung des Gens ein?“ Am leichtesten 
läßt sich dies feststellen bei geschlechtsgebundenen rezessiven Mutationen, 
die ja, wenn sie im Ei auftreten, bei allen Söhnen (im Fall männlicher 
Heterozygotie wie bei Drosophila) sichtbar werden müssen. Nach Bridges 
erschienen etwa die Hälfte solcher Mutanten zuerst als einzelne Männchen, 
also muß) die Genveränderung in einem einzelnen Ei nach der letzten Ovo- 
gonienteilung stattgefunden haben, kann also in der Synapsis, der Wachstums- 
periode oder den Reifeteilungen vor sich gegangen sein. Da aber auch ge- 
legentlich die Mutante gleichzeitig bei mehreren Männchen erschien, so kann 
die Mutation auch in jungen Ovogonien statthaben. Nun kann es aber auch 
keinem Zweifel unterliegen, daß die Mutation in den Genen somatischer 
Zellen stattfinden kann. Gerade in den letzten Jahren hat sich viel Material 
angehäuft, das diesen Vorgang sicherstellt. Correns, Emerson, Blakeslee 
und Baur haben solche Fälle beschrieben, aus denen mit Sicherheit hervor- 
geht, daß dominante wie rezessive Mutationen in irgendwelchen Zellen auf- 
treten können. Natürlich ist die Erblichkeit nur dann festzustellen, wenn 
die betreffenden Zellen der Keimbahn angehören. Auch bei Drosophila sind 
übrigens solche vegetative Mutationen festgestellt. Es scheint also, daß die 
mutativen Veränderungen des Gens weder zeitlich noch örtlich lokalisiert 
sind. Nur ein Befund ist uns bekannt, der anders lautet: Emerson findet, 
daß die vegetativen Mutationen beim Mais um so häufiger werden, je weiter 
die Entwicklung der betreffenden Pflanze fortgeschritten ist. Vor der Hand 
dürfte es aber kaum möglich sein, daraus Schlüsse auf das Wesen der Mutation 
zu ziehen. 
Gibt es nun angesichts der Unmöglichkeit, an das Gen selbst heran- 
zukommen, denn überhaupt Tatsachen, die Rückschlüsse auf das Wesen der 
mutativen Veränderung gestatten? Solange wir das Gen selbst nicht an- 
packen können, gibt es meines Erachtens nur eine Möglichkeit, auf die Art 
seiner Veränderung Rückschlüsse zu ziehen: nämlich durch das Studium ihrer 
Wirkung. Als Analogie mag das Studium der Fermente genannt werden. 
Noch niemand hat ein Ferment isoliert und seine chemische Zusammensetzung 
untersucht, und trotzdem hat das qualitative und quantitative Studium der 
