302 Deutsche Gesellschaft für Vererbungswissenschaft. 
soll die homoioplastische Transplantation gelingen. Diese mehr gefühlsmäßig 
entstandene Ansicht ist durchaus nicht für alle Tierklassen gültig. So 
scheiden die Insekten aus, bei denen sowohl homoio- wie heteroplastische 
Transplantationen gelingen. Sogar wird dauernde Funktion der transplan- 
tierten Organe (Meisenheimer, Kopeck, Finkler) berichtet. Ebenso 
abseits stehen die Schlangensterne. Bei diesen und bei den Schmetterlingen 
scheint dauernd heteroplastische funktionsfähige Verbindung möglich. 
Die beigefügte Tabelle, so unvollständig sie ist, gibt eine Übersicht, wie 
und mit welchen Tiergruppen besonders häufig experimentiert worden ist. 
Zwar sind diese Experimente mit Ausnahme derer von Loeb und Schoene 
nicht mit dem Hinweis angestellt worden, die Verwandtschaftsbeziehungen 
zwischen den verschiedenen Tierspezies bis aufs feinste aufzuklären, sondern 
diese Versuche entstanden meistens aus praktischen Erwägungen. Wenig ist 
mit den erwachsenen Individuen niederer Tierklassen experimentiert worden. 
Dagegen sind gerade mit embryonalen Evertebraten besonders viele Trans- 
plantationsexperimente ausgeführt, wenn man die Bastardierungsexperimente 
hinzurechnet. Oft ausgeübt ist die eigentliche embryonale Transplantation bei 
Vertebraten, besonders Urodelen und Anuren. Nun aber sind alle Analogie- 
schlüsse aus dem Gelingen embryonaler Transplantation auf ein solches bei 
erwachsenen Tieren falsch, da sich das Individualdifferential erst im Lauf der 
embryonalen Entwicklung ausbildet. Der Zeitpunkt, wann und für welche 
Organe dieses Individualdifferential auftritt, ist verschieden. Es kann für 
manche Organbezirke verschieden früh festgelegt werden (Spemann, 
Harrison und Braus [für Körperflüssigkeiten] nachgewiesen), und sein In- 
erscheinungtreten wird auch durch äußere Umstände wohl beeinflußt werden 
können. Sehr stark ist das Individualdifferential schon bei achttägigem 
Vogelgewebe ausgeprägt. Wird dieses wieder in die gleiche Spezies ein- 
gepflanzt, so wird eine sehr heftige Lymphocyten- und Fibroblasten-Reaktion 
angeregt, die immer zur endlichen Absorption des Implantats führt (Saltykow, 
Erdmann). Leo Loeb hat dies bei Säugetieren für die verschiedensten Organe 
eben geborener Tiere festgelegt und findet sogar Unterschiede im Ertragen 
der homoioplastischen Transplantation bei eng verwandten Tieren. Gewisse 
einschneidende Unterschiede in der Lymphocyten-, der Fibroblasten- und 
der Gefäßbildungsreaktion sind bei engerer oder weiterer Verwandtschaft 
nachzuweisen. Es verpflanzt sich leichter von Mutter auf Tochter als von 
Bruder auf Schwester oder Schwester auf Schwester. Die Geschlechtsdiffe- 
renz scheint keine Rolle zu spielen. Schwieriger wird es sich auf Urenkel 
überpflanzen lassen, als auf Enkel, und doch ist hier bei einer genetisch 
noch zu verfolgenden Familie eine leichtere Übertragbarkeit erwiesen, als in 
Familien, die zwar zur gleichen Spezies gehören, aber deren intimer Familien- 
zusammenhang nicht bekannt ist. 
Phylogenetisch findet sich eine scharfe Sonderung in der Klasse der 
Amphibien; im Gegensatz zu den Urodelen ist das Individualdifferential bei 
