Versammlungsbericht. 311 
entsprechende Prophase ein, der sofort die Metaphase folgt. Und dabei 
zeigt sich noch folgendes merkwürdige Verhalten. Erst zu dieser Zeit tritt 
das Zellzentrum in Form einer Strahlung auf. Aber diese entsteht weit 
entfernt vom Kern im Eiinneren und tritt erst später beim Übergang des 
Eikerns in die Metaphase mit diesem in Verbindung. Nur der Kern teilt 
sich, das Zentrum bleibt ungeteilt und übt, indem es sich dann mit dem 
inneren Kernpol verbindet, eine eigentümliche Wirkung auf die achromatische 
Kernfigur aus. Es kommt nicht zur Ausbildung einer Kernspindel, sondern 
eines Kegels, der mit breiter Basis der Eiperipherie aufsitzt und dessen ins 
Eiinnere gerichtete Spitze von der Sphäre eingenommen wird. Ein solcher 
Reifungskegel scheint bei Rädertierchen weiter verbreitet zu sein, er wurde 
auch bei Synchaeta pectinata festgestellt. 
Zur Erklärung dieses eigentümlichen Reifungskegels mag folgendes 
angeführt werden. Die einzige Reifungsteilung dieser Eisorte ist äquationell, 
der einzige wesentliche Inhalt der Reifungsteilung, die Chromosomenreduk- 
tion, herausgefallen, das Ei bleibt diploid, der ganze Vorgang ist nur ein 
rudimentärer Prozeß. Doch zeigen Kern und Zellzentrum einen verschieden 
hohen Grad dieser Rudimentation. Während der Kern, gleichsam das kon- 
servativere Element, in zäherem Festhalten an früher Geübtem noch zu 
einer, dem Inhalte nach wohl bedeutungslosen, Teilung schreitet, hat sich das 
Zentrum davon schon voll emanzipiert. So kommt es zu einem diskrepanten 
Verhältnis zwischen Kern und Zentrum und dadurch zu einer atypischen 
achromatischen Figur. Ein ähnliches Mißverhältnis im Gehaben von Kern 
und Zentrum bei abortiven Reifeteilungen diploid verbleibender Eier ist 
auch schon bei anderen Objekten beschrieben worden, ohne daß eine Deutung 
versucht wurde. — 
Es mag nebenher kurz erwähnt werden, daß eine ganze Anzahl von 
den obigen Feststellungen widersprechenden Angaben bezüglich der Ent- 
wicklung parthenogenetischer Eier in der Literatur vorhanden ist. Vor 
allem wurde bei verschiedenen Objekten eine synaptische Prophase beschrieben, 
trotzdem später Äquationsteilung erfolgt und die Eier diploid bleiben. Es soll 
hier hervorgehoben werden, daß dessen ungeachtet alle diese Fälle unter den 
gleichen Gesichtspunkt gehören, daß aber die Rudimentation des in normalen 
Geschlechtszellen die Reduktionsteilungen vorbereitenden und einen inte- 
grierenden Bestandteil derselben bildenden Prozesses der Chromatinreifung 
in den parthenogenetischen, diploid verbleibenden Eiern bei den verschiedenen 
Objekten einen verschieden hohen Grad erreicht hat. Bei Asplanchna selbst 
ist ja die Reminiszenz an die einstmaligen geschlechtlichen Vorgänge noch 
nicht ganz erloschen, indem ja immer noch eine Quasi-Reifungsteilung er- 
folgt. — 
In vollem Gegensatz dazu steht die Eientwicklung der zweiten 9- 
Kategorie. Diesem Ei stehen zwei Entwicklungsmöglichkeiten offen, da es 
fakultativ parthenogenetisch ist. Aber die Kernmetamorphose ist im partheno- 
