334 Referate. 
noch deutlicher als das entsprechende Kapitel über die vegetative Mitose, 
wie gering das vorhandene Beobachtungsmaterial, selbst bei gut durch- 
gearbeiteten Gruppen wie den Phaeophyceen ist. Es kann daher nicht wunder- 
nehmen, wenn der Verfasser über den Modus der Chromosomenkonjugation, 
ja selbst über den der Reduktion selbst, bei den einzelnen Gruppen nicht zu 
endgültigen Schlüssen kommen kann. Es folgt nunmehr eine didaktisch 
nicht sehr gelungene Darstellung der Reduktionsteilung bei höheren Pflanzen. 
Es folgen aufeinander: die Streitfrage ob Meta- oder Parasyndese, die 
Chiasmatypiehypothese (vor der Schilderung der deskriptiven Feststellungen) 
das Leptotänstadium, eine Erörterung der wahren Natur des Synapsisstadiums, 
die Diakinese und schließlich die Reifungsteilungen. Fügen wir hier noch 
hinzu, daß die gesamte Darstellung mit einer Fülle von Autornamen und 
Literaturzitaten durchsetzt ist und daß die oben angeführten Probleme nicht 
einmal, sondern an mehreren Stellen in die Schilderung der deskriptiven 
Tatsachen eingestreut diskutiert werden, so wird man zugeben, daß) für einen 
eytologisch nicht eingearbeiteten Leser die Lektüre dieses Kapitels zu einer 
schweren und vielleicht nicht sehr fruchtbaren Arbeit wird. Ein weitgehen- 
des Einbeziehen von zoologischen Beobachtungstatsachen, ja vielleicht sogar 
die Wiedergabe einiger instruktiver Bildserien (Tomopteris, Phrynotetlix u. a.) 
wäre hier m. E. unbedingt nötig gewesen, obschon der Verf. im Vorwort 
die Beschränkung, die er sich in dieser Hinsicht auferlegt hat, mit Hinweis 
auf das botanische Hauptthema motiviert. Weit eher als in Kapitel 6 wäre 
die Befolgung dieses Prinzips im Nachtrag auf S. 733 am Platze gewesen, 
wo zu lesen ist: „Die besten zoologischen Beweise für eine tatsächlich vor- 
handene Chiasmatypie sind, soweit mir bekannt, von Gelei 1921 für Dendro- 
coelum lacteum erbracht worden. Die Ausführungen auf S. 131 und die Zeich- 
nungen erscheinen hier so klar, daß der Chromomerenaustausch für diesen 
Fall gesichert sein dürfte.“ Ein optimistischer Anlauf, der in einem Hand- 
buch von gewisser Tragweite und sachlich wohl kaum genügend fundiert ist. 
So wenig die Parallelkonjugation der Chromosomen durch blofies Seriieren 
von Stadien ohne genaue Feststellung der Chromosomenzahl vor, während 
und nach der Synapsis bewiesen, sondern nur wahrscheinlich gemacht, 
wurde, so wenig „sichert“ die Beobachtung, daß im Strepsinemstadium an 
manchen Überkreuzungsstellen der Chromosomen keine genaue Grenze zwischen 
den Konjugationspartnern festzustellen ist, den Austausch von Chromosomen- 
stücken durch Chiasmatypie. 
Das 7. Kapitel stellt zunächst alle Angaben über Beeinflussung des 
normalen Verlaufs der Mitose durch äußere Einflüsse und Bastardierung in 
übersichtlicher Weise zusammen und gehört zu den anregendsten des Buches. 
Ein zweiter Abschnitt ist der Beschreibung der Amitose und ihrer physio- 
logischen Bedingtheit gewidmet, an dessen Schluß die physiologische Gleich- 
wertigkeit zwischen Amitose und Mitose nachdrücklich abgelehnt wird. Das 
8. Kapitel schildert, dem System folgend, die Kernverschmelzung in den 
einzelnen Pflanzengruppen und erörtert auch kurz die Frage nach der Über- 
tragung von männlichem Cytoplasma durch den Pollenschlauch. Eine an- 
schließende Erörterung der verschiedenen Sexualitätshypothesen erscheint in 
einer „Karyologie“ etwas unmotiviert. Den Schluß dieses Kapitels macht 
eine Darstellung der diversen aberranten Befruchtungstypen, die von Pädo- 
und Autogamie zu den vegetativen Kernverschmelzungen normaler wie 
anormaler Natur übergehen. 
Das 9. Kapitel, „die Chromosomen und ihre Bedeutung für 
die Stammes- und Erblichkeitsforschung“ wird durch eine Erörterung 
| 
| 
: 
