Referate. 335 
der Zahlenkonstanzfrage eingeleitet, an die sich eine ausführliche Liste sämt- 
licher bis 1921 bei Pflanzen festgestellter Chromosomenzahlen anschließt, bei 
deren Gebrauch der Verfasser jedoch selbst zur Vorsicht mahnt. Der nächste 
Abschnitt schildert zunächst die Abweichungen der Normalzahl der Chromo- 
somen und ihren Zusammenhang mit Rassen und Artbildung, sowie ihre 
Wirkung auf den Organismus (Gigasformen usw.). Ein weiterer Abschnitt 
schildert Chromosomenform und -größe und ihre möglichen phänotypischen 
Konsequenzen. Es wird hier, besonders was die vergleichende Untersuchung 
dieser beiden Daten bei systematischen Gruppen und nahestehenden Rassen 
anbelangt, zum erstenmal ein ziemlich umfangreiches Material vorgelegt, 
welches zur Erweiterung und Vertiefung unserer Kenntnisse in dieser Rich- 
tung wohl mehr anregt, als die bereits jetzt daran geknüpften Spekulationen. 
Der Inhalt des nächsten Abschnittes „Chromosomen und Bastardspaltung“ 
hält mehr als der Titel verspricht; wir finden da neben der Aufzählung der 
bisher vorliegenden Beweise für eine Lokalisierung der Erbfaktoren der 
Chromosomen (unter denen wir einen der wichtigsten, nämlich die Analyse 
des non-disjunction-Falles bei Drosophila durch Bridges vermissen) und der 
Erörterung der Morganschen crossing-over-Hypothese Exkurse in die experi- 
mentelle und theoretische Erblichkeitsforschung eingestreut, die, nicht gerade 
zum Vorteil einer klaren Darstellung, Probleme wie: chemische Natur und 
Wirkungsweise der Gene, plasmatische Vererbung, gegenseitige Störung dis- 
harmonischer Chromosomensätze und Entstehung von Mutationen in noch 
dazu vielfach aphoristischer Weise behandeln. Um nur ein Beispiel heraus- 
zugreifen: Bei der Erörterung der Enzymnatur der Gene werden verschiedene 
rein spekulativ abgeleitete Hypothesen auf gleicher Stufe mit tatsächlich 
fundierten behandelt, wobei von den letzteren die von Goldschmidt derart 
summarisch mitgeteilt wird (S. 653, 661, 681), daß ein mit den Goldschmidt- 
schen Abhandlungen nicht vertrauter Leser unmöglich einsehen kann, wieso 
G. zu der Vorstellung einer quantitativen Faktorenwirkung kommt; er wird 
vielmehr diese „schärfere Analyse des Begriffes Erbsubstanz* ebenso auf Treu 
und Glauben hinnehmen müssen wie die Versicherung des Verfassers, daß 
„die mehr physiologische Betrachtung der Gene en marche“ ist. 
Ein weiteres Kapitel schildert die Degeneration und Resorption des 
Zellkernes und das Schlußkapitel behandelt die vielumstrittene Frage nach 
der Kernlosigkeit der Bakterien und Cyanophyceen, kann aber begreiflicher- 
weise keine definitive Entscheidung treffen. In einem Nachtrag sucht der 
Verfasser seine Darstellung durch Aufnahme von Zitaten aus Arbeiten, die 
während des Druckes erschienen sind, zu vervollständigen. Nunmehr folgt 
ein sehr sorgfältig zusammengestelltes Literaturverzeichnis von 3416 Nummern 
und einige weitere Register. Fügen wir noch hinzu, daß der Text durch 
406 Abbildungen, von denen eine Menge zum ersten Male einem weiteren 
Leserkreis in brauchbarer Weise zugänglich gemacht wird, illustriert und die 
Ausstattung des Buches in jeder Weise mustergültig ist, so glauben wir den 
Gesamthabitus des Buches genügend veranschaulicht zu haben. 
Bei flüchtiger Lektüre des Buches steht man unter dem überwältigen- 
den Eindruck der Fülle des vorgelegten Tatsachenmaterials, welches deutlich 
nur die Stellen hervortreten läßt, an denen es der notwendigsten Ergänzung 
bedarf. Bei eingehenderem Studium merkt man allerdings überall das ernst- 
liche Bestreben, dieses gigantische Material zu sichten und zu ordnen, ohne 
dabei der „communis opinio“ und dem eigenen Standpunkt Zugeständnisse 
zu machen. Diese strenge Objektivität und Gewissenhaftigkeit, deren Stempel 
dem ganzen Buch aufgeprägt ist, bringt es allerdings im Verein mit den 
