DE LA LENCK ET ADELBODEN. 189 
Ces plis de la zône des Cols peuvent à première vue 
être interprétés, et l’ont été, de 2 facons diamétrale- 
ment opposées. Ils peuvent être considérés comme 
venus du S. par dessus les plis haut-alpins, et s'en- 
fonçant au NW. dans une zône de Flysch sous-jacente 
aux Préalpes médianes ; c’est l’opinion soutenue par 
M. Schardt et M. Lugeon, à laquelle M. Roessinger s’est 
rallié dans son étude des environs de Lauenen, il est 
vrai avec beaucoup de réserve. Mais on peut aussi ad- 
mettre que ces plis sont enracinés au NW sous la zône 
de Flysch du Niesen, et sont couchés au SE contre le 
front des Hautes Alpes: c’est la manière de voir, dé- 
modée aujourd'hui, des anciens auteurs, dont le der- 
nier champion a été M. Haug, mais dont il reste en 
somme à démontrer le non fondé. Voyons comment 
nos observations s'accordent avec ces 2? hypothèses. 
Une première catégorie de faits devront être envi- 
sagés, ce sont ceux qui se rapportent à l'orientation 
des charnières visibles des différents plis. A ce point 
de vue le pli I ne nous fournit aucun renseignement; 
le pli IE par contre se prête à diverses observations 
intéressantes ; ainsi d’abord le sommet du Hôüchst est 
formé par une charnière anticlinale, fermée au SE., du 
Lias moyen reposant sur du Lias supérieur ; ensuite 
au Pommerngrat on voit le Dogger dessiner autour 
du Toarcien une charnière plongeante et fermée au 
SE. Le pli LIT, qui apparaît au Geilsberg comme un 
repli sur le dos du pli If, y prend la forme d’une voûte 
fermée de Lias, simplement déjetée au SE. ; dans la ré- 
gion du Metschhorn cet anticlinal s’est couché, et mon- 
tre une superbe charnière de Trias et de Lias inférieur 
fermée au S. ; or le pli IT dans toute cette région était 
