DE LA LENCK ET ADELBODEN. 195 
cations seulement comme possibles : ou bien les Pré- 
alpes dans leur ensemble sont en place et les plis de 
la zône des Cols en forment la bordure déversée vers 
l'extérieur, ou bien elles sont en chevauchement sur 
un soubassement tertiaire; mais alors ce chevauche- 
ment a dû se produire pendant une première phase des 
plissements alpins, puis les Préalpes ont été détachées 
de leur racine par la formation des plis haut-alpins 
sous-jacents, et enfin une troisième phase de ridement 
a replissé d’une part le front des plis haut-alpins, de 
l’autre le lambeau de recouvrement préalpin, ce der- 
nier se comportant comme une série autochtone et se 
déversant en plis couchés du côté interne par dessus 
son bord radical. Enfin, entre ces 2 hypothèses la pre- 
mière nous paraît de beaucoup préférable, d’abord 
parce que dans la région étudiée nous n’avons constaté 
que des laminages locaux et non un laminage général 
avec suppressions importantes de couches, zône de 
broyage, etc..., tel qu’il devrait exister dans le cas de 
nappes de charriage superposées, ensuite parce que 
l’échelonnement des ridements tels que nous avons dû 
l’admettre dans la seconde hypothèse, nous paraît peu 
probable. 
Le but du présent travail était du reste avant tout, 
de préciser les caractères d’une région très importante 
au point de vue de la tectonique préalpine ; nous espé- 
rons pouvoir le compléter bientôt par d’autres recher- 
ches faites dans la bordure interne des Préalpes, et 
nous voudrions en particulier raccorder nos observa- 
tions à celles que M. Roessinger a faites dans les envi- 
rons de Lauenen. 
