L’AGE DU GRANIT ALPIN. 301 
En tout cas elle conduit M. Sandberg à une conclusion 
inévitable, c’est que les roches éruptives et notamment 
le granit alpin, sont d’àge oligocène, puisque la roche 
éruptive du soubassement du géosynelinal alpin, n’était, 
selon lui, pas consolidée avant l’époque du ridement. 
Dés lors, par un enchaînement logique, le magma a 
participé au plissement alpin; vu sa plasticité, il a été 
poussé dans les têtes anticlinales, dans lesquelles on 
trouve alors des témoins plus ou moins volumineux de 
la roche éruptive ; et celle-ci, ou mieux celles-ci, après 
consolidation, et dénudation préalable de l’enveloppe de 
ces têtes anticlinales, apparaîtront sur le bord externe 
des Alpes à l’état de blocs cristallins des Klippes, par 
suite des grands charriages. 
M. Sandberg a fait dans son travail une liste biblio- 
graphique très complète, il connait donc sans doute 
exactement les types pétrographiques réalisés dans les 
Klippes, je me demande alors l’idée qu'il peut avoir des 
produits de cristallisation que fournira une loupe de 
magma isolée dans l’écorce, et sans contact continu avec 
le milieu générateur. Il existe pourtant des laccolithes 
(et je ne parle ici que de ceux qui ont dûment été 
constatés comme tels) qui représentent des loupes autre- 
ment considérables, formant même des montagnes en- 
tières ; l’on connait actuellement en détail la forme, la 
nature et les particularités des produits de consolidation 
des magmas emprisonnés dans ces loupes; dans ces 
conditions il m'est incompréhensible qu’en présence des 
faits connus, M. Sandherg n’ait pas hésité à proposer 
pour l’origine des blocs des Klippes une théorie que, 
pour mon compte, je trouve énorme. 
En tout cas l’auteur a bien saisi les obstacles qui se 
ARCHIVES, t. XXI. — Mars 1906. 21 
