466 VALEUR LA PLUS PROBABLE DU RAPPORT 
En comparant cette dernière valeur à celle de la 
formule (IT) déduite des expériences de M. Kaufmann, 
on voit que la correction a pour effet d’augmenter un 
peu la concordance entre les deux valeurs de ne ; c'est 
0 
un argument de plus en faveur de l’hypothèse de 
l'identité des électrons qui constitueraient les rayons 
cathodiques et les rayons de Becquerel. 
Note. Il n’est peut-être pas sans intérêt de remar- 
quer que la quantité w’ ne doit pas être confondue 
avec la masse dite longitudinale, laquelle est généra- 
lement désignée par y. 
La relation entre x’ et «, peut en eflet être aisément 
établie. 
Il résulte de la théorie développée par M. Abraham 
que la masse x, a pour expression 
dW 
1L = — 
Ps . dv 
Comme W et W' ne différent que par une constante, 
nous aurons 
dW! ou d'(+ uv?) 
M vd — vd 
d’où 
; d ' 
ui = ie (IV) 
dy. Fe 
En remplaçant » et LE par leurs valeurs |équa- 
tion (5), on retrouverait la valeur bien connue qui 
représente la masse longitudinale et que nous donnons 
ci-après. 
En résumé nous avons à distinguer : 
