PAR LES SOURCES, LACS, NEIGES ET GLACES. 499 
Dans le cas des neiges péréennes, il n’y a pas d’accu- 
mulation négative, mais seulement une accumulation 
positive différente selon les pays et les années. 
Avec les lacs, nous avons une accumulation posilive 
si nous considérons toute leur eau, et une accumulation 
positive et négative si nous prenons les variations sai- 
sonnières et à plus longues périodes, (de quelques an- 
nées ou siècles, etc.) de leurs eaux. 
Les lacs à écoulement (ou à émissaire) sont des régu- 
lateurs excellents des rivières et des fleuves. Ainsi la 
Néva, émissaire du Ladoga, le plus grand lac de l’Eu- 
rope (recevant à son tour les eaux d’autres grands lacs, 
l’Onego, le Saïma, FIlmen) n’a pas de crue printanière, 
la masse des eaux lacustres étant si grande que l’eau de 
la fonte des neiges a peu d'influence. Le niveau des 
eaux du lac varie en des périodes irrégulières de plu- 
sieurs années. 
Quant à l'accumulation positive et négative des lacs, 
elle s'explique ainsi. Une grande partie du surplus de 
l’eau que donnent les années riches en précipitations 
s’'emmagasine dans le lac et il faut plusieurs années 
pauvres en pluie et neige pour enlever ce surplus. Il y 
a, pour ainsi dire, deux mécanismes qui y contribuent. 
Daus tous les lacs, c’est l’évaporation. A moins que 
toutes les berges ne soient à pic, une augmentation de la 
quantité d’eau des lacs augmentera non-seulement la 
hauteur d’eau, mais aussi la surface des lacs, et causera 
une évaporation plus considérable. Pour les lacs sans 
issue, c’est l’évaporation seule qui enlève le surplus, 
quant aux lacs à issue, les émissaires enlèvent plus d’eau 
quand il y en a beaucoup dans le lac que quand il yen 
peu, car {les sections transversales des émissaires aug- 
