o18 COUSSINETS DE DÉSARTICULATION, ETC. 
le moment du moins, nous ne pouvons donner aucune 
réponse. Ni la morphologie ni l’anatomie de ces orga- 
nes, telle qu’elles viennent d’être exposées, ne jettent 
de lumière certaine sur leur origine fonctionnelle. 
Tout au plus peut-on dire que ces organes doivent 
jouer, ou ont dû jouer, un rôle dans l’écologie des 
plantes qui les possèdent. Il est en effet très remar- 
quable de voir que l’activité phellogénique se manifeste 
avec des caractères différents dans la tige et dans le 
coussinet. Alors que dans la tige le fonctionnement du 
phellogène est unilatéral et sans production de phello- 
derme, au moins au début, il devient bilatéral avec 
production d’un phelloderme dans le coussinet. En ou- 
tre — et ce point est capital — le périderme du cous- 
sinet différencie sa région externe en une couche 
scléreuse dont le résultat est de conserver pendant 
longtemps la forme et les contours de l’amphore pul- 
vinaire, tout en constituant pour le liège et le phello- 
gène sous-jacents une cuirasse protectrice. Il est dès 
lors difficile d'admettre qu’un organe en faveur duquel 
se produit une différenciation secondaire d’une pareille 
amplitude n’ait aucune valeur fonctionnelle. Peut-être 
l'étude de ces plantes dans leur milieu d’origine — où 
elles sont adaptées a une vie désertique avec période 
de végétation courte et période de repos prolongée 
dans des conditions de grande sécheresse — fournira-t- 
elle ultérieurement quelques éclaircissements à ce 
sujet. Pour le moment, l'intérêt que présente les orga- 
nes étudiés dans cette note reste pürement morpholo- 
gique. 
