PHOTOGRAPHIE DU SOLEIL. 627 
dant en contradiction avec ce que semble donner la 
photographie. 
Ainsi, M.Janssen, directeur de l’observatoire de Meu- 
don, en premier lieu, et M. Hansky, astronome à l’ob- 
servatoire de Poulkowo, en dernier lieu, ont obtenu 
des photographies qui semblent reproduire les granula- 
tions solaires. Seulement il n’a jamais été possible de 
faire deux clichés de suite montrant des dispositions 
identiques des différents éléments. Ils en ont alors tout 
naturellement tiré la conclusion que ces éléments de la 
surface solaire sont animés d’un mouvement très rapide. 
M. Hansky est même arrivé à suivre ce mouvement 
en faisant des photographies à des intervalles très rap- 
prochés, et l’on peut três bien voir le changement de 
forme et de position que subissent ces soi-disant granu- 
lations. 
Mais comme je l’ai dit plus haut, ce mouvement n’a 
jamais pu être constaté visuellement lorsque l’air est 
très tranquille. Quand, au contraire, l’air est très agité 
et ondulant, la surface du soleil paraît effectivement 
être composée d'un grand nombre de petits flocons, 
changeant rapidement de place et ressemblant grossiè- 
rement aux granulations. Il est hors de doute que la 
plaque de photographie saisit ces flocons, qui ne sont 
que l’image des ondes atmosphériques se trouvant à une 
certaine distance de l’objectif. Les vraies granulations 
ne sont visibles que lorsque les détails des taches le sont 
aussi d’une manière parfaite. 
Les meilleures photographies sont, du reste, loin de 
présenter la finesse de détail des taches et des facules, 
comme le fait la bonne vision directe. Les fines dente- 
lures des lamelles de la pénombre qui avancent dans 
