52 AIMANTATION ET DÉSAIMANTATION 



naissant dans un moment quelconque depuis l'établisse- 

 ment du courant, et celle du courant d'induction produit 

 par la désaimantation du noyau ; ce moment est choisi 

 arbitrairement après l'interruption du courant. 



D'après les intensités des courants induits, M. Beetz 

 trace alors les courbes pour l'aimantation et la désaiman- 

 tation de quelques noyaux, en choisissant pour abscisse 

 le temps écoulé depuis le moment d'établissement du 

 courant ou son interruption, et, pour ordonnée, le 

 moment magnétique des noyaux dans les différentes 

 phases de leur aimantation et de leur désaimantation. 



Les courbes obtenues par M. Beetz coïncident entière- 

 ment, en ce qui concerne la forme générale, avec celles 

 que j'ai publiées dans un travail récent sur une question 

 analogue \ 



J'ai dit dans cette communication que la méthode 

 employée permet de trouver le temps qu'il faut pour que 

 l'électro-aimant atteigne une force déterminée. Je sais 

 bien que le temps trouvé par les expériences est le 

 résultat d'un phénomène plus complexe. Pour écarter du 

 moins un des facteurs qui pourraient exercer une 

 influence sur le résultat, j'ai polarisé l'armature en la 

 mettant entre les deux pôles d'un électro-aimant assez 

 puissant ; mais polarisée ou non polarisée, le temps 

 d'attraction ne varia pas sensiblement. 



Cependant, des expériences récentes m'ont démontré 

 que l'armature, quoiqu'elle ne louche jamais l'électro- 

 aimant, exerce encore une influence très-remarquable sur 

 les courants d'induction produits dans les bobines et en 

 conséquence sur les noyaux de fer doux. 



' Bulletin de la Société des srienres naturelles de Neuchdtel, 

 tome X . 



