DES ÉLECTRO-AIMANTS. 55 



Voici les conclusions que j'ai émises alors : 



1. Les dérivations sur les lignes télégraphiques ne 

 diminuent pas seulement l'intensité du courant qui 

 arrive à l'autre station, mais elles ralentissent les mani- 

 pulations de l'appareil récepteur. 



2. Ces retards sont produits par les extra-courants. 



3. Les retards dans les appareils récepteurs, pendant 

 le mauvais temps, sont dus à la diminution de résistance 

 que l'extra-courant doit vaincre. 



4. Les dérivations sont d'autant plus nuisibles pour la 

 télégraphie, qu'elles offrent moins de résistance et qu'elles 

 sont plus rapprochées de l'appareil récepteur. 



5. L'extra-courant ne relarde pas seulement l'attrac- 

 tion de l'armature, mais il retarde de plus le moment où 

 l'armature est relevée par le ressort. 



Je me suis proposé maintenant le problème d'étudier 

 séparément les différentes causes, et d'exprimer, si pos- 

 sible, en chiffres, l'influence qu'exerce chacune d'elles. 

 J'ai abordé dans ce travail l'influence des courants d'in- 

 duction dans les bobines et, grâce à un appareil commu- 

 tateur construit par M. Hipp, je crois avoir réussi à 

 répandre quelque lumière sur le rôle qu'ils jouent dans 

 ce phénomène. 



Ces recherches sur l'influence des extra-courants sur 

 la durée d'aimantation et de désaimantation ont en outre 

 été entreprises pour examiner la portée d'une améliora- 

 tion appliquée par M. Brunn \ et indépendamment de 

 lui, par M. Hipp, aux contacts des horloges électriques. 

 Tous deux se sont proposé de supprimer d'une manière 

 simple les étincelles d'interruption qui oxydent peu à peu, 



» Brunn, Po^jg. Ann., t. CLVII, p. 411. 



