i8 RECHERCHES FAITES DANS LE 



de l'irritant physiologique, et qui par conséquent agi- 

 raient sur le cœur en mouvement comme des nerfs accé- 

 lérateurs. 



Un des moyens les plus simples pour contrôler notre 

 hypothèse sérail d'examiner si, sans porter atteinte au 

 nerf ou au muscle, il ne serait pas possible de remplacer le 

 sang par un autre liquide irritant qui, quoique doué 

 d'autres propriétés chimiques, serait capable de maintenir 

 le mouvement du cœur à peu près comme dans l'état 

 normal. 



Il était à supposer que parmi ces liquides différents 

 qui correspondent à ces conditions il y en aurait qui 

 produiraient dans les nerfs périphériques du cœur un 

 changement moléculaire différent de celui produit par 

 le sang, mais capable néanmoins de provoquer les mouve- 

 ments du cœur. 



Si le nerf arrestateur produit son effet en empêchant 

 directement la contraction du cœur, ou en augmentant 

 les résistances qui s'y opposent, une modification du li- 

 quide circulant dans le cœur, qui laisse persister ses bat- 

 tements, ne peut supprimer l'action des nerfs d'arrêt 

 qu'à deux conditions : Ou le hquide modifié agit comme 

 une substance toxique sur les nerfs en modifiant de la 

 sorte les nerfs d'arrêt. C'est de celte manière qu'agissent, 

 d'après l'opinion généralement admise, les solutions même 

 très faibles de sels d'atropine, de nicotine, d'aconiline et 

 d'autres substances narcotiques. 



Ou le liquide modifié agit comme un irritant périphéri- 

 que très puissant qui provoque des contractions tellement 

 énergiques, que le nerf arrestateur ne peut plus s'y op- 

 poser. 



Si, en évitant ces sources d'erreur, on pouvait injecter 



