74 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



sons que cette vitesse n'est pas très grande en réalité. Il n'est 

 donc pas improbable que la vitesse qu'il est possible de don- 

 ner raécaniquement'à un conducteur soit comparable à celle 

 des molécules électriques dans un courant galvanique d'in- 

 tensité moyenne. Il faut soigneusement distinguer ici entre 

 la vitesse avec laquelle le mouvement électrique se propage 

 d'un lieu à un autre, et celle avec laquelle les molécules elles- 

 mêmes se meuvent. Ces deux vitesses ne sont en aucune 

 relation l'une avec l'autre. Aussi, comme l'expérience le 

 montre, la première vitesse peut être extrêmement grande, 

 quoique la dernière soit insignifiante'. • 



« Nous croyons donc, » ajoute l'auteur, « pouvoir affirmer 

 que cette théorie fournit la seule explication admissible et 

 correcte des phénomènes d'induction unipolaire, qui, comme 

 on le verra, jouent un rôle des plus importants dans la 

 nature. » 



M. Edlund montre en effet qu'en gros, notre globe pré- 

 sente la même disposition que l'expérience ci-dessus décrite 

 de l'induction unipolaire, savoir un aimant autour duquel 

 tourne un conducteur de réleclricité, l'atmosphère plus ou 

 moins raréfiée. Partant de cette conception, l'auteur établit 

 par le calcul la valeur de Paction que l'aimant terrestre 

 exerce sur un élément de courant ainsi produit par la rota- 

 tion de l'atmosphère autour de lui, et pour plus de simpli- 

 cité, il considère ses deux composantes, savoir : celle qui est 

 dirigée suivant le rayon terrestre du point, et celle qui agit 

 suivant la perpendiculaire à ce rayon ; il démontre par là que 

 les courants annulaires * supposés se produire ainsi dans 

 l'atmosphère terrestre ou à la surface de la terre, tendent 

 dans l'hémisphère nord à se rapprocher du pôle nord, et 

 dans l'hémisphère sud à se transporter vers le pôle sud. En 



^ Edlund, Théorie des phénomènes électriques, p. 10. 



* Nous supprimons ici l'expression molécules électriques, qui ne 

 nous paraît pas claire et peu conforme même à l'idée fondamentale de 

 la théorie de iM. Edlund, ce terme devant désigner simplement des 

 molécules d'éther en mouvement de translation, et nous ne considé- 

 rons pour plus de simplicité que le courant positif, écoulement d'éther 

 en excès. 



