DES SEICHES. '145 



autorisées par les cliiffres que je viens de donner, .l'estinne 

 que la variation des moyennes est trop peu considérable, 

 que le sens même de cette variation est trop peu accen- 

 tué, pour justifier une conclusion de celte nature. En 

 revanche, je crois pouvoir en tirer une conclusion néga- 

 tive, qui a une certaine importance en ce qu'elle réfute 

 une idée très généralement répandue; je la formulerai en 

 ces termes : L'amplitude des seiches n'est pas plus forte 

 lorsque le baromètre varie en s'élevanl ou en s'abaissant 

 que lorsqu'il reste immobile. 



Autrement dit : L'amplitude des seiches est sans rela- 

 tions nécessaires et constantes avec les variations de hau- 

 teur du baromètre. 



C. Les seiches et les variations locales du baromètre. 

 Nous venons de voir que les variations générales de la 

 pression atmosphérique sont sans relations nécessaires avec 

 l'amplitude des seiches; que le baromètre peut s'élever, 

 s'abaisser, ou rester stationnaire sans qu'il en résulte 

 nécessairement augmentation ou diminution delà hauteur 

 des seiches. 



Mais les variations locales, celles auxquelles faisait 

 allusion H.-B. de Saussure, quand il disait : « que des 

 variations promptes et locales dans la pesanteur de l'air 

 peuvent contribuer au phénomène des seiches et produire 

 des flux et des reflux momentanés, en occasionnant des 

 pressions inégales sur les différentes parties du lac* ; » 

 ces variations locales qu'admettait Vaucher, peut-on les 

 mettre en évidence et constater leurs relations avec les 

 seiches ? 



^ Essai sur l'hist. nat. des environs de Genève. Voyages dans les 

 Alpes, I, 14. Neuchâtel, 1779. 



