DES SEICHES. 151 



elles ne peuvent être inscrites par les baromètres Redier, 

 dans la forme du moins qu'a cet appareil à l'observatoire 

 de Clermond-Ferrand. 



Les oscillations révcléos par les tracés du Puy-de- 

 Dôme sont donc autre cliosu que ces secousses. Que sont- 

 elles? Sont-elles dues à des variations générales de la 

 pression atmosphérique? Sans vouloir être trop affiima- 

 lif, après une aussi courte étude que celle que j'ai pu en 

 faire, je dirai que je ne le crois pas. Le fait qu'elles sont 

 liées à l'existence d'un vent d(i tempête, le fait surtout 

 qu'elles existent très fréquemmiinl au sommet du Puy-de- 

 Dôme, sans être visibles sur les tracés de l'observatoire 

 de la plaine, me font attribuer ces oscillations à des actions 

 purement mécaniques et locales, à l'effet des rafales du 

 vent sur la colonne du baromètre, aux variations d'inten- 

 sité du vent qui est tantôt plus fort, tantôt moins fort. S'il 

 s'agissait en effet de variations réelles de la pression atmos- 

 phérique qui se feraient sentir dans la couche supérieure 

 à l'altitude du Puy-de-Dôme, 1465™, les mêmes varia- 

 tions seraient aussi perceptibles dans les altitudes infé- 

 rieures, la pression des couches supérieures étant une 

 des composantes de la pression atmosphérique dans une 

 altitude inférieure, et le baromètre de la plaine devrait 

 les révéler. Quant à supposer que ces oscillations seraient 

 dues à des perturbations locales de la pression atmosphé- 

 rique causées par la forme proéminente du cône du Puy- 

 de-Dôme, je ne saurais l'admettre, vu le peu d'importance 

 du relief d'une montagne de 1500 mètres, noyée au 

 fond du vaste océan de l'atmosphère. 



Si, comme je le crois, ces oscillations des tracés du 

 Puy-de-Dôme ne révèlent pas des variations de la pres- 

 sion atmosphérique, mais des variations mécaniques, dans 



