DRS SEICHES. 207 



d'air de rcfoiilomenl s'écoule presque immédialemi'nt 

 avec violence. Celle hausse assez imporianle, presque 

 subile el de peu de durée, ne doil pas dilïérer beaucoup 

 de ces secousses du baromèlre que nous avons vu exister 

 dans les cas de venl de lempêle; elle doil seulemenl être 

 plus forle, car hs condilions de sa produclion sont encore 

 plus favorables que dans la rafale d'un venl horizontal 

 qui vient se heurler contre la façade d'une maison. 



Celte hausse baronnélrique a-l-elle été constatée au 

 centre de l'orage ? Je n'ai pas connaissance d'observations 

 positives qui la démontrent; je regrette de ne pas appor- 

 ter de preuves directes à l'appui de ma supposition, mais 

 leur absence ne m'émeut guère. 



En effet, les circonstances dans lesquelles ces allures 

 du baromètre pourraient être observées ne se présentent 

 que rarement. Les orages ne sont pas fréquents dans nos 

 climats; la région centrale de l'orage doit être relative- 

 ment peu étendue; le nombre des baromètres n'est pas 

 infiniment grand, surtout celui des baromètres entre les 

 mains de physiciens capables de reconnaître une pertur- 

 bation aussi fugitive; enfin, les baromètres ordinaires ne 

 sont pas toujours en observation, et une variation aussi 

 passagère que celle dont nous nous occupons ne saurait 

 guère être constatée avec sûreté que sur les tracés d'un 

 baromètre enregistreur. Combien y a-t-il de baromètres 

 enregistreurs en Europe ? Combien sont faibles les chan- 

 ces que l'un de ces instruments se trouve précisément au 

 centre d'un orage ! 



En avouant donc que cette partie de ma démonstration 

 n'est fondée que sur du raisonnement théorique et que 

 les faits d'observation me font absolument défaut, je me 

 permets de recommander tout spécialement l'étude des 



