38 ROTATION ÉLECTRO-MAGNKTIQUK 



tité si insignifiante (|iie celle-ci put ôlre de plein droit 

 attribuée à des différences de résistance et à des cou- 

 rants parasites provenant de réchauffement dans les 

 tourillons. 



L'induction obtenue comparativement dans les com- 

 binaisons II et III donna aussi un rappoit fort voisin 

 de l'unité : 100 à 101,5. 



La combinaison IV ne fournit naturellement aucune 

 force électromotrice. 



Enfin nous passâmes aux expériences sur le moment 

 du couple obtenu par l'introduction d'un courant et 

 mesuré par le procédé de la suspension bifilaire. Les^ 

 résultats furent trouvés en accord parfait. 



La moyenne de huit observations faites avec la com- 

 binaison I et la moyenne de quatre observations avec 

 II se trouvèrent être dans le rapport de 100 à 101,6. 

 Dans une autre série d'expériences quatre observa- 

 lions faites sur I et quatre sur II donnèrent des moyen- 

 nes qui étaient dans le rapport de 1 00 à 99,6. 



Ajoutons encore que dans toutes les combinaisons, 

 comparées deux à deux, le fil latéral était attaché au 

 même point de la rigole. 



Pour l'expérience IV le courant ne produisit pas 

 trace de déviation , même en le poussant jusqu'à 

 21 ampères. 



Passons maintenant k une nouvelle série d'expé- 

 riences dans lesquelles on ne se servit que d'un seul 

 aimant excentrique a, le second étant remplacé par le 

 barreau de laiton M. La fig, 13 indique six manières 

 différentes d'établir le circuit. 



D'après la théorie développée plus haut les combi- 

 naisons B, C et D devront donner le même résultat 



