40 ROTATION ÉLECTRO-MAGNÉTIQUE 



nérent pour A, B, C et D des valeurs qui sont dans le 

 rapport de : 



A B C D 



100 : 99,7 : 101,8 : 102,9 



et ceux sur le couple avec la suspension bifilaire des 

 valeurs qui sont dans le rapport : 



A B C D 



100 : 102,3 : 102,4 : 96,4 



Ces nombres permettent de conclure à l'égalité des 

 actions, car les écarts peuvent être de plein droit attri- 

 bués aux différentes causes d'erreur que comportait la 

 construction de notre appareil . Nous faisons encore 

 remarquer que les écarts pour les observations de 

 l'induction et ceux pour les observations du couple ne 

 marchent pas du tout de front. Il va de soi enfin que, 

 tant pour l'induction que pour le couple, le sens de 

 l'action répondait toujours à celui prévu par la théorie. 



Pour E et F l'induction par la rotation ainsi que la 

 rotation par le courant étaient absolument nuls. 



Il nous reste encore à montrer comment les mo- 

 ments des couples évalués par la théorie s'accordaient 

 avec les valeurs obtenues par la suspension bifilaire. 

 Il nous faut pour cela déterminer par la loi de Biot- 

 Savarl la valeur de /), résultant des forces intérieures, 

 et examiner ensuite si le courant circulant dans les 

 portions non mobiles du circuit, y compris celui dans 

 la rigole, peuvent exercer une action et, cas échéant, 

 quelle en est la valeur. 



Nommons H, fig. 1 1 , le rayon de la rigole ou la 

 longueur du bras de cuivre fixé à l'équipage mobile, 

 r la demi-distance entre les aimants, / la demi-distance 



