ROTATION ÉLECTRO-MAGNÉTIQUE 



tés dans l'explication des phénomènes de rotation 

 électro-magnétique, que Faraday' et Ampère* mirent 

 en évidence dés après la découverte d^Oersted, et que 

 plusieurs savants étudièrent ensuite en en variant les 

 conditions. En second lieu, je me suis proposé d'obte- 

 nir par les mêmes expériences des éclaircissements sur 

 les phénomènes connexes d'induction, auxquels 

 Wilh. Weber' a donné ie nom, peut-être malheureux, 

 d'induction unipolaire. L'action réciproque entre un 

 courant électrique et un pôle magnétique trouvant une 

 expression précise dans la loi de Biot-Savart, il s'agis- 

 sait de voir si les phénomènes en question peuvent être 

 expliqués par cette loi. D'après mes expériences je 

 crois être à même de démontrer qu'il en est ainsi. 



L'appareil qui m'a servi était en principe pareil à 

 celui de M. Lécher, et que l'on voit représenté dans la 

 figure I de son mémoire. La différence était que le fil 

 conducteur axial, désigné par a dans le dit mémoire, 

 était, dans mon appareil, rigidement attaché aux 

 aimants, et ensuite que la disposition permettait de 

 n'employer aussi qu'un seul aimant, dans quel cas il 

 pouvait s'adapter soit dans l'axe même de rotation, 

 soit en dehors de celui-ci. 



' Faraday (1821). Exp. Kesearcb. Vol. II, p. 127. 



- Ampère (1822). Annales de chimie et de physique, tome 37» 

 p. 113, tome 20, p. 60, et Collection de mémoires relatifs à la 

 physique, publiés par la Société française de physique, tome II, 

 p. 192 et tome III, pp 246 et 275. 



■' Wilh. Weber (1839). Resultate aus den Beobachtungen des 

 magnetischen Vereins im Jahre 1839, herausgegeben von Gauss 

 à Weber, p. 68, und Pogg. Ann.. Bd. -51, p. 353. 



