72 CONSIDÉRATIONS SUR LES 



Il est évident que nous pouvons décrire les mouve- 

 ments et changements de quelle sorte de matière que 

 ce soit, d'une manière purement physique. Et, comme 

 le Prof. Ward l'a suggéré dans une importante contri- 

 bution au sujet, là où l'explication physique ordinaire 

 fait défaut, imaginer encore des liens de tension entre 

 l'élher et la matière. Mais, comme l'ajoute le Prof. 

 Ward, ces liypothèses ne seraient appuyées sur aucune 

 sanction ; ce seraient de simples images sur la surface 

 des choses, destinées à rendre compte de ce qui se 

 passe devant elles et qui n'auraient pas plus de réalité 

 que les images des objets dans un miroir. 



Si nous avons une confiance complète dans la mé- 

 thode descriptive appliquée aussi bien à la matière 

 vivante qu'à la non vivante, elle nous enseigne, me 

 semble-t-il pour le moment, que tandis que dans la 

 matière non vivante nous trouvons toujours des simi- 

 larités, et que chaque événement est comme d'autres 

 événements actuels ou imaginés, dans un être vivant, 

 il y a toujours des dissemblances. Au point de vue psy- 

 chi(pie, le seul auquel nous nous placions, il y a tou- 

 jours dans l'être vivant une individualité, quelque chose 

 de diiïérent de tout autre être vivant et une prédiction 

 complète dans le sens physi(pie et par les méthodes 

 physiques n'est pas possible. S'il en est ainsi, le métier 

 à tisser de la nature s'inspire d'un modèle qui n'a rien 

 de géométrique. Les fils de vie, s'introduisant nous 

 ne savons d'où, ici s'entrelaçanl ensemble, là se sépa- 

 rant, font apparaître un dessin qui leur appartient, tou- 

 jours plus complexe et toujours gagnant en beauté. 



