su» LK> l'KHitXVDHS SLPÉRIKL'R«; D'MVDRfHiKNK. I :{ I 



entre l'acide Caro et le pennanfjanute de potasse s'est 

 wrowplir en un espace de tenii)s /jui cariait de /.7 // 

 30 minutes. 



L'argument <|ue M.M. Baevcr et Villigt-r tirent d.- 

 <:elte ex[)érience contre ma thèse seiait invfnlahle, si 

 l'acide Caru ne réduisait pas le permanganate de po- 

 lasse. En ellet, il serait alors évident (|iit^ dans mon 

 expérience avec l'acide préparé avec le bioxyde d'hy- 

 <lrogène et l'acide sulfnri(|ue concentré, la substance 

 <|ui réduisait le permanganate, était simplement ce 

 peroxyde, tandis que l'excédent d'oxygène que j'ai 

 trouvé provenait de la décomposition catalytique de 

 l'acide (^aro. Mais, comme cet acide agit sur le perman- 

 tjanate de potasse, l'expérience de Baeyer et Villiger 

 peut tout aussi bien être interprétée dans le sens de 

 ma thèse, à savoir : qu'une portion de l'acide Caro, 

 équivalente au |iermanganate employé, a réagi avec 

 celui-ci pour fournil' le double (^0 centiméties cubes") 

 du volume théorique de l'oxygène, tandis que l'acide 

 tîmployé en excès a dégagé, sous l'influence du sulfate 

 de manganèse formé, de nouvelles quantités d'oxygène. 



De même, dans mon expérience avec l'acide (!aro 

 |)réparé avec le peroxyde d'hydrogène et l'acide sulfu- 

 rique concentré, le peracide formé a pu agir sur le 

 permanganate en même temps que le bioxyde d'hydro- 

 gène qui n'était pas entré en réaction. SI, dans ce cas. 

 je n'ai obtenu que 1 ,7 fois au lieu de 2 fois le volume 

 théorique d'oxygène, cela pouvait tenir à ce que la pré- 

 sence de bioxyde d'hydrogène a abaissé la quantité 

 relative d'oxygène dégagé par le peroxyde supérieur 

 Jors du tirage. 



Pour infirmer l'interprétation que je donne de mes 



