130 SUR L1-:.S PEROXYDES SUPÉRIEURS n'HVDROGriNE. 



De cette manière les résultats suivants ont été obte- 

 nus : 



Titre de la solution d'anhydride PERMâxrTAXiyrE 

 1 ce = 0.0021i)78 crr. 0. 



Persiilfiitc employé 



0,4 contenant 



0,02316 gr. 



d'oxygène 



actif 



Solution Tomué- 

 permanganique y,^^^l,^. P'' 

 coiisommce 



Cent. L'uln's |Degr. c. 



6.2 ' 14 



6.2 — 



6.1 j — 



6.2 I — 



6.3 I — 

 6.2 ' - 



Milii- 

 uietres 



726 



Oxygène 



(Iceaffé 



('.Ml. CUbc- 



28,5 

 28,8 

 28,7 

 28,8 

 28,9 

 23.8 



Moyenne 6,2 I | 28,76 



Oxygène dégagé réduit à 0" et 760 niillimètres. . 25,49 

 Avec H'-'O-, la solution permanganique (6,2 centi- 

 mètres cubes) aurait dû dégager 18,94 



Excédent d'oxygène .... 6,')6c.c. 

 Volume obtenu : Volume théorique = 1 : 1 .33. 



Lors du titrage, l'acide Caro est entièrement décom- 

 posé. En effet, si on défalque du volume d'oxygène 

 trouvé (25,49 c. c), le volume qui correspond à 

 Tanhydride permanganique réduit(0,0 I 62 gr. -= 9.47 

 c. c. 0), on a 1 6,02 c. c. = 0,02302 gr. 0, c'est-à- 

 dire, dans les limites de l'erreur d'e.\périence, la tota- 

 lité de ro.\ygéne actif contenu dans le persultate 

 (0,02316). 



Dans l'acide Caro, cet oxygène actif s'est réparti 

 comme suit : 



0,01362 s[r. d'oxvùéne correspondant a 1 anhydride 

 permanganique réduit, et 0.00940 d'oxygène retrou- 

 vés en excès dans le tube gradué. D'où provient cet 

 excédent d'oxygène? Deux explications peuvent se pré- 



