366 EMPLOI DU COMPTE-GOUTTES POUR LA 



Si cette même mesure était effectuée dans l'air, le 

 terme i serait l'emplacé par un terme a' représentant 

 à la pression atmosphérique et à la température de 

 l'expérience, la densité de l'air saturé de la vapeur du 

 liquide étudié. On obtiendrait ainsi une valeur 7' un 

 peu ditférente de y, surtout avec les corps très volatils. 

 De là semble résulter que, même si la loi de propoi- 

 tionnalité est exacte, les valeurs de y fournies par la 

 méthode de M. Ostwald ne pourraient être rigoureu- 

 sement égales à celles obtenues par la méthode de 

 MM. Ramsay etShields. 



Par un calcul fort simple relatif au tétrachlorure de 

 carbone, celui des corps étudiés par nous pour lequel 

 cette différence atteint une valeur maximum, on trouve 

 à la température de 20" : 



y' : Y = 1 .0008 



L'écart ne dépasse donc pas \ "/„(, dans les conditions 

 les plus défavorables. 



}Jous avons aussi jugé utile de rechercher quel rap- 

 rort pouvait exister entre le poids de la qovlIU complète 

 et le poids de ce que nous avons désigné sous le nom 

 de ménisque (différence entre la goutte complète et la 

 goutte tombée). 



On peut le déterminer en pesant dans le matras 

 d'abord 5 gouttes (dont 4 tombées incomplètes et une 

 première complète comprenant le ménisque) puis 10 

 gouttes (dont 9 tombées et une [ivemière complète). 



Posant : 



a = résultat de la première pesée. 

 b = résultat de la seconde pesée. 



