MKSURE DKS TKNSIONS SUPERFICIELLKS. AH") 



|)liis iiotte encore lorsiiii'oii calciilt; les valeurs du dia- 

 mètre 5, du cercle de rupture poui- chacun d'entn.' ces 

 derniers, à l'aide des relations indiquées en tête de ce 

 chapitre, (les valeurs o, font l'objet de la dernière 

 colonne du tahleau XII. 



L'inlluence de la durée de formation des gouttes 

 étant éliminée par les conditions même des expérien- 

 ces, et la viscosité du liquide ne paraissant pas entrer 

 nettement en jeu, on est amené à se demander si les 

 écarts constatés d'une substance à l'autre ne sont pas 

 attribuables à des différences d'élasticité des liquides 

 considérés, propriété sur laquelle un rapport de 

 M. Scinvedolïa attiré récemment l'attention'. 



Un dernier point mérite enfin d'être remarqué : le 

 fait que la méthode qui consiste à laisser les liquides 

 s'écouler d'une pipette librement et par conséquent 

 avec des durées de formation variant de l'un à l'autre, 

 (2'"'' série de recherches) conduise à des valeurs de y 

 plus exactes que celles obtenues en rendant le poids 

 des gouttes indépendant de leur durée de formation 

 (3™^ et 4'"" séries de recherches). Ce résultat, au pre- 

 mier abord étrange, doit s'expliquer en admettant que 

 dans le premier cas les causes d'erreur multiples qui 

 viennent fausser la loi de Tate toutes les fois qu'il 

 s'agit de mesurer une tension superficielle par le poids 

 des gouttes, se compensent mieux les unes les autres 

 que dans les deux dernières séries de recherches. 



' Th. Si;hwedoff. Rapports au Congrès international de phy- 

 sique, Paris, 1900, t. I, p. 478. 



