444 



LE PHENOMENE DE HALL 



ries plaques de bismuth et était suffisante pour causer 

 une dissymétrie de la grandeur observée. 



Dans la figure 2a les différences entre les valeurs des 

 nouveaux axes et des axes initiaux ont été doublées afin 

 de ne pas nuire à la clarté de la figure. 



Groipe II. Fig. 2 h. — Force mcupiétique parallèle 

 â l'axe principal. 



Direction 



(kl 



Oe ou 



Of 



Auffm. de résistance 



Axes de l'ellipsoïde yX 



2,5(1) 



i.68 



2.9 



4,7 



2.17 

 2.15 



(2,3) 



La figure a été dessinée en donnant aux axes les 

 valeurs 1,68 et 2,16. Les variations sont comme on 

 voit beaucoup plus petites que dans le cas précédent, 

 c'est pourquoi je les ai multipliées par quatre avant de 

 les j)orter sur la figure. 



Groupe III. Fig. 2 c. — Foixe magnétique 

 formant avec l'axe un angle de 60^. 



Direction 



og 



Oh 



ok 



Augm. de résistance 11.2(1) \ 4.0(5) 7,6(5) 



i 



Axes de l'ellipsoïde yx 1,61 | 2.16 2,12 



Ces résultats sont peu différents de ceux du groupe 

 I. Les variations ont été doublées dans la fioure. 



Vérification de l' ellipsoïde. Pour examiner jusqu'à 

 quel point les résistances dans les différentes directions 

 peuvent être représentées à l'aide de ces ellipsoïdes, 

 j'ai fait des mesures dans des directions variées, mais 

 toujours situées dans des plans axiaux. Comme les 

 écarts entre les résistances observées dans une même 



