SUR I.RS in.ÂOUKS PHOTOGRAPHIMUES, i/'J 



bande de |>a|)iei' noir lut enleviMî et la plaque tout en- 

 tière lixée. 



Si les pertes de lumière sont grandes, il est néces- 

 saire d'intercaler dans la fente S une plaque absor- 

 bante, afin ([lie les angles « ne se rapprochent pas trop 

 de 90°, c'est-à-dire afin d'éviter les fautcîs qu'entraîne- 

 rait sans cela dans les calculs une erreur de lecture 

 même très petite. 



M. Englisch ' a beaucoup employé dans son récent 

 travail les coefficients d'absorption « définis comme 

 dans le tableau. Il nous semble cependant plus logi(|ue 

 de donner ces quantités en pour cent; de plus la défi- 

 nition « coefficient d'absorption »> n'est pas absolument 

 correcte, puisque la perte de lumière est due en partie à 

 la réflexion, voire même tout entière à la réflexion pour 

 le cas d'une plaque de verre. Il nous semble préférable 

 aussi de donner la perte de lumière V plutôt que le 



degré d'opacité -.7-; en effet, chacun sait, par exemple, 



qu'une plaque de verre réfléchit environ 8 " „ de la 

 quantité de lumière incidente ; au contraire cette quan- 

 tité (8 "/J exprimée par le chiffre 1 ,09 n'est pas aussi 

 facilement compréhensible. 



§ 5. Noircissement absolu. Considérons les quantités 

 de lumière qui traversent différentes places d'une plaque 

 photographique ; soient : 



.1 la quantité de lumière incidente. 



J3 la quantité de lumière qui traverse la gélatine pro- 

 pre (définie comme au paragraphe précédent). 



* W. F. Englisch. Das Schwàrzungsgesetz fur Bromgelatine, 

 Stuttgarter Habilitationsschrift, Halle W. Knapp 1901. 



