l)i;s LIUL'IIIKS (im.AMQUKS. 539 



Ijlcinciil (lilïéronle de i,\2, h\ valeur do M a été mal 

 choisie ; eu d'autres tenues, celte valeur doit être uiul- 

 tipliée par uu coeefficienl x dit coelficient d'association 

 mais (ju'il nous parait plus exact d'appeler coefficient ou 

 fadeur de polymérisation. 



Ce facteur est donné par la relation 



dans laquelle K représente la constante trouvée par la 

 relation (1) pour une valeur supposée exacte de M. 



En toute rigueur, cette relation ne peut être em- 

 ployée que si la courbe des tensions superficielles molé- 

 culaires reste linéaire entre les deux températures qui 

 ont servi à déterminer K ; si tel n'est pas le cas, le fac- 

 teur X doit être considéré comme une fonction de la 

 température au même titre que le coefficient K. Pour 

 ce dernier, MM . Ramsay et Rose-Innes ^ ont proposé la 

 formule empirique suivante : 



.r = -^-(i4-H (3). 



dans laquelle r = ^c — ^ 6t ^x est un coefficient que 

 l'on détermine au moyen de deux expériences ; tandis 

 que M. Van der Waals', admettant a priori que les 

 liquides sont dépolymérisés au point critique et par 

 conséquent constitués par des molécules simples, a été 

 conduit à exprimer les variations de K par l'équation : 



dans laquelle t et r, représentent les deux tempéra- 



' Ramsay et Rose Innés. Zeitschrift. f. phy. Ch. 15 p. 114. 

 - Van der Waals. Zeitschrift. f. pliy. Ch. 13, p. 734. 



