DES LIQCIDKS ORliANKjUES. .') i 9 



tJc taiilomérie : lo métacrésol pouvant revèlii' deux 

 l'orines, l'une à fonction phénol, l'antre à fonction cèto- 

 ni(|n(' et l'une de ces deux formes étant plus facilement 

 polyinérisable que l'autre. 



4" Lorsqu'on examine de très prés les graphiques 

 représentant les variations de y^Mv)'' en fonction de 

 la température, on constate qu'ils s'écartent cependant 

 un peu de l'allure strictement linéaire. 



Ils donnent lieu a. de petites perturbations siu' l'ori- 

 gine desquelles, il est difficile de se prononcer, mais 

 (|ui n'en sont pas moins réelles. D'ailleurs la même 

 constatation pourrait être faite sur les déterminations 

 de MM. Dutoit et Friderich. La relation y (Mv)'" = 

 K (te - i - d) n'est donc pas absolument rigoureuse ; 

 bien que les données expérimentales s'écartent peu de 

 celles fournies par cette formule, celle-ci reste suffi- 

 sante pour toutes les applications courantes. 



o" Les graphiques représentant les valeurs des ten- 

 sions superficielles y sont reproduits par la planche II. 

 Ils paraissent s'écarter de la forme linéaire, un peu 

 plus que ne le font ceux des valeurs de y (Mi')' '. 



Ce résultat n'a rien que de très naturel. On remar- 

 quera aussi que la courbe des valeurs de y pour le 

 métacrésol donne lieu à une anomalie du même ordre 

 que celles constatées à propos des valeurs de y (My)"'. 



IV. Calcul de la température critique. 



Nous avons utilisé les résultats de nos mesures pour 

 calculer la température critique par la formule 



Y(MtO''' = K(tc—t — d) 

 en prenant pour d une valeur moyenne égale à 6 ainsi 

 que MM. Ramsay et Shields l'ont proposé. 



