DE.S IJgUIDKS (llU.AMnUES. 



13 .X mi A 



Mélhvléllivlct'loximr 1.71 ,..,, , .,,.,. „, 3<l(; 



y .4 D.Vi.'i 4(^2.7 



Nitrobenzéne ^2.13 ,^^ ^ ^^.^^,^ ,^<j,^ 4C,^2.7 



133' (550.8 403.9 



8" 801.4 419.() 



54\9 737.0 417.3 



Renzonilrile ^2.12 .u,o , ,.-., n r.^^a , 420.4 42«).0 



Mélacrésol 1.90 oo° -r an,,» ui^ o 458.2 432.0 



Acétate d'élhyle 2.23 33°. 6 413.0 240.0 248.2 250.1 



Y. T. 



Comme on le voit les valeurs calculées sont assez 

 voisines des valeurs observées pour l'anisol, le phéné- 

 tol, le benzonitrile et l'acétate d'éthyle. 



Le métacrésol, dont nous avons déjà signalé les par- 

 ticularités, donne une plus grande différence. Examiné 

 de prés, cet écart entre la température critique obser- 

 vée et celle calculée n'a cependant rien qui doive 

 surprendre. En effet, la température critique déter- 

 minée expérimentalement est selon toute probabilité 

 celle du métacrésol non polymérisé tandis que celle 

 fournie par le calcul ne peut se rapporter qu'au méta- 

 crésol partiellement polymérisé, en raison de la valeur 

 moyenne K == 1 .90 admise pour le calcul. 



Or, d'après toutes les analogies, la température cri- 

 tique d'un liquide polymérisé est certainement plus 

 élevée que celle du même corps dépolymérisé. Confor- 



