DANS I.A SÉRIK DU „ FOREST-BEd" OU liE CRUMEIUEN. 61 



autre solution de l'énigme. II admet que le fleuve, l'ancien Rhin, 

 (}ui a déposé dans le Norfolk et le Suffolk les ossements des mam- 

 mifères caractéristiques d'un climat plus chaud que celui de ces 

 contrées d'aujourd'hui, les y a apportés, soit sous forme de por- 

 tions roulés et fragmentaires de squelettes, soit sous forme de 

 cadavres, venant d'assez loin du Sud pour expliquer la difference 

 avec la faune et la flore indigènes '). 



Je crois cependant que, même à l'origine de l'ancien Rhin, le 

 climat ne pouvait être assez différent de celui de son embouchure, 

 surtout au temps où existaient ces animaux caractéristiques du 

 Tertiaire, alors que les climats s'étaient certainement encore moins 

 différenciés qu'ils le sont aujourd'hui. Ainsi, je ne puis voir dans 

 cette hypothèse de M. H armer qu'une tentative désespérée, quoi- 

 que louable, à nous mener hors de l'impasse où nous a surtout 

 conduit, avec les meilleures intentions, le travail de M. Reid. 



Depuis (jue, il y a huit ans, l'existence de la faune et de la 

 flore de l'argile de Tégelen est venue à ma connaissance, j'ai été 

 frappé du fait que dans ce dépôt, qui paraît être le plus proche 

 équivalent du Oromerien que l'on eut rencontré jusqu'ici, il ne 

 s'est rien présenté d'analogue aux contrastes paléontologiques 

 de ce dernier. Les plantes, aussi bien que les mammifères, ap- 

 partenant, certainement à une même assise, bien délimitée, font 

 partie d'une faune et d'une llore dont les rapports avec le Plio- 

 cène supérieur sont évidents. J'ai déjà signalé antérieurement sept 

 espèces de mammifères qui, jusqu'à présent, ont été déterminées; 

 cinq d'entre elles ont aussi été trouvées dans le „Forest-bed" et 

 y sont des plus communes. Le fait (|ue l'on n'a pas encore ren- 

 contré à Tégelen des restes de l'Elephas meridionalis, espèce très 

 répandue dans le „Forest-V)ed", ni d'aucun autre Éléphant, est pro- 

 bablement dû à quelque circonstance locale, le gisement de Tége- 

 len, où l'on a trouvé pres(|ue tous les ossements, n'étant qu'une 

 seule et même argilière. C'est cette dernière circonstance aussi qui 

 explicjue le nombre restreint des espèces de mammifères -). Il ne 

 faut pas en déduire que l'on ait affaire à une faune pauvre. Au 

 contraire, tout porte à croire qu'elle était d'une remarquable ri- 



') Bulletin de la Société belge de Géologie de Paléontologie et d'Hydrologie, 

 Tome X (1896). Mémoires, p. 341, et Proceedings of The Geologists' Association. 

 Vol. 17 (1902), p. 449. 



^) Il y en a d'ailleurs quelques-unes qui ne sont pas encore déterminées. 



9* 



